Після прочитання нового звіту Splunk мене щось зацікавило: CISO тепер розглядають штучний інтелект не лише як інструмент, а як центр цифрової оборони. Дослідження, проведене серед 650 CISO, показало досить цікаві результати.



Найбільш вражаючий висновок у звіті такий: 92% учасників визнають роль штучного інтелекту у аналізі інцидентів безпеки. Тобто CISO бачать, що ця технологія справді має значний вплив на виявлення загроз. Крім того, 89% повідомили, що кореляція даних значно покращилася завдяки штучному інтелекту.

Що це нам говорить? Більшість CISO вважає, що зловмисники стають все більш складними (%95), і це є найбільшим ризиком. Тому 92% з них пріоритетизують можливості виявлення та реагування на загрози. Навіть 68% активно інвестують у можливості штучного інтелекту для кібербезпеки.

Але у кожної технології є свої тіньові сторони. 86% CISO бояться, що штучний інтелект може зробити соціальні інженерні атаки більш витонченими. Це побоювання цілком обґрунтоване.

Звіт також показує, як еволюціонує роль CISO. Майже всі вони тепер відповідальні за управління штучним інтелектом і моніторинг відповідних ризиків. У цифрову епоху ця відповідальність стала набагато більшою, ніж просто управління безпекою.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити