Щойно натрапив на цікаву думку Артура Хейза щодо того, як геополітична напруга може фактично створити бичачу ситуацію для Біткоїна. Шаблон, на який він вказує, досить переконливий, коли задуматися.

В основному, Артур Хейз дивиться на те, що траплялося історично під час великих конфліктів на Близькому Сході — наприклад, у 1990 та 2001 роках. Після цих подій ФРС не звужувала політику, навпаки, знижувала ставки і вливала ліквідність у систему, щоб пом’якшити економічний шок. Це має сенс, коли задуматися — криза настала, центральні банки панікують і друкують гроші.

Тому Артур Хейз пропонує, що якщо події знову розгортатимуться за схожим сценарієм у нинішній геополітичній ситуації, ми можемо побачити схожу тактику. Більше ліквідності у системі зазвичай означає, що активи, такі як криптовалюти, можуть отримати частину цих потоків. Це не гарантія, але історичний прецедент безумовно існує.

Проблема в тому, що Артур Хейз досить голосно висловлювався щодо цих макропатернів вже деякий час. Він не каже, що це обов’язково станеться, але якщо сценарій повториться за історичним шаблоном, це може бути досить цікаво для Біткоїна і ширшого ринку криптовалют. Збільшення монетарного стимулювання історично було додатковим фактором для активів з високим ризиком.

Варто стежити за тим, як це розгортатиметься. Якщо аналіз Артура Хейза підтвердиться і ми побачимо зниження ставок або зміни у політиці у відповідь на геополітичні події, ця ліквідність цілком може потрапити у крипту. Це, звісно, не фінансова порада, але такий макропідхід варто тримати на контролі.