Порівняння пудрових тональних засобів, останнім часом я випробував багато і зрозумів одне: навіть у межах одного типу пудри вони дуже різняться.

Якщо важлива стійкість до зношування, то синхрофіт пакт EX зберігає менше лущення і жирності навіть через 8 годин. Відчуття порошковості також мінімальне, і результат — керамічна шкіра — справляє хороше враження. Але покриття недоліків зменшується лише на 29%, тому потрібно використовувати базу з додатковим ефектом.

Якщо вам подобається напівматова шкіра, рекомендується також Tampil Dour Éclat. Вона гладка і не дає відчуття порошку, але покриття пор — 39%, плям — близько 33%, тому орієнтована більше на природний вигляд.

Для тих, хто хоче довго зберігати матовість і уникати блиску, підходить HD Skin Matte Velvet Compact. Мелкодисперсні частинки, покриття пор — 63%, плям — 44%. Багато відгуків про те, що T-зона залишалася матовою і не блищала.

Якщо вам подобається легке нанесення, то Matte Smooth Mineral Foundation у вигляді розсипчастої пудри — це відчуття, схоже на фінішну пудру. Але через тонке нанесення покриття — близько 50% і 22%.

Якщо важливий бюджет, то Chifure UV Powder Foundation (715 yen) теж досить хороший. Менше порошковості і менше зношування за 8 годин. Звичайно, покриття не дуже сильне, але цілком прийнятне.

Головне при виборі тонального — це враховувати тип шкіри і свої пріоритети. Стойкість, покриття, легкість, зволоження — ідеального продукту не існує, тому важливо визначити для себе компромісні моменти і вміло їх балансувати.