Останнім часом знову дивлюся про проєкти RWA, які викладають у блокчейн, і всі говорять про «більшу ліквідність у мережі», але я починаю ставитися до цього з обережністю: багато так званої ліквідності насправді — це перекази між вторинними платформами, і коли потрібно викупити активи офлайн, у контракті багато віконних періодів, лімітів, пріоритетів, навіть кнопку «пауза викупу». Кажучи просто, ліквідність має обмеження — ти не можеш продати будь-коли, коли захочеш.

Модульна/DA-нарратив — ці розробники справді дуже захоплені, але звичайні користувачі ще більш заплутані: коли їм говорять, що DA дуже потужний, їх цікавить лише, чи зможуть вони без проблем зняти свої кошти, щоб їх не застрягли в «обробці». Зараз, дивлячись на RWA, перше, що я перевіряю — це не те, наскільки гарно виглядає ланцюг, а умови викупу та структура тримання активів. Це як робити резервну копію для себе — додатковий рівень резерву дає більше впевненості… В будь-якому разі, я краще повільніше, але не хочу натрапити на проблему у «здається дуже ліквідним» проєкті.