Останнім часом знову говорять про приватність у ланцюгу, кажучи, що потрібно «повністю анонімізувати», щоб вважати систему децентралізованою. Кажучи просто, звичайним користувачам не варто мати таких очікувань… Це, по суті, особливість ланцюга — він з природи можна простежити, більше ви можете зробити, якщо не приклеюєте своє посвідчення особи до адреси, не використовуєте один і той самий гаманець для всього. Відповідність регуляторним вимогам — це не щось однозначне, швидше, пошук «сірої зони» з мінімальним ризиком, і якщо раптом з’явиться ризик контролю — потрібно співпрацювати, не мріючи, що «на ланцюгу мене ніхто не знайде».

Крім того, ця ідея соціального майнінгу та токенів фанатів, де «увага — це майнінг», мені здається дуже втомливою, більше схоже на те, що використовують приватність як паливо: щодня прив’язуватися, давати дозволи, публікувати оновлення, — і в підсумку дані та гаманець відкриті. Я зараз краще менше зароблятиму, але спатиму спокійно, якщо пропущу — то пропущу.