Нещодавно знову побачив, що деякі нові L1/L2 одразу після запуску стимулюють зростання TVL, старі користувачі одночасно з цим критикують «видобуток, продаж», і по суті це нормально: нагороди привели людей, але управління часто не йде в ногу з цим. Делеговане голосування спочатку було зручним рішенням, я сам делегував його, адже неможливо ознайомитися з кожним пропозицією. Але з часом воно дуже легко перетворюється на кілька «головних» гравців, що автоматично отримують голоси, і в підсумку управлінські токени визначають, хто насправді керує… іноді це дуже делікатна ситуація.

Зараз мене більше турбує: перед схваленням пропозиції чи є на ланцюгу явно зацікавлені сторони, які заздалегідь займають позиції; а також чи делегаті чесно пояснили свою позицію і конфлікти. В будь-якому разі мені не потрібно, щоб мене розуміли — я хочу чітко окреслити межі ризику: якщо можливо — не голосувати, якщо потрібно — голосувати невеликими сумами особисто і розподіляти делегування, щоб хоча б не перетворити «участь у управлінні» на автоматичне делегування. Поки що так.