Щойно прокинувшись, перевірив записи в ланцюгу і знову побачив, що через економію газу пішов на L2, а потім довго чекав підтвердження, і досвід був не дуже хороший… Кажучи прямо, у звичайної людини є дві речі: не дозволяти комісіям мучити, і не боятися мостів і спливаючих вікон. Зараз я приблизно так: для дрібних високочастотних операцій залишаюся на L2, а для важливих (наприклад, великих переказів, довгострокового управління активами) краще один раз повернутися на основну мережу і зробити все одразу, краще заплатити трохи більше і бути спокійним.



Останнім часом дуже шумлять щодо стратегії “збиткових доходів” через повторне залучення та спільний захист, і я трохи вагався, бо здається, що кожен шар додає ризик, і хто несе відповідальність у кінці — не зовсім зрозуміло… В будь-якому разі, я б краще заробив менше, ніж через кілька відсотків зробити активи важкими для розбору, наче матрьошки. Поступово почекаємо, поки ця історія розгорнеться, поспішати тут нема сенсу.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити