Нещодавно всі говорили про автоматичний запуск стратегій на ланцюзі за допомогою AI Agent, але я насправді залишаюсь досить спокійним. Кажучи прямо, автоматизація може зекономити операції, але є кілька моментів, де все ж потрібна людська підтримка: по-перше, “з ким саме він взаємодіє”, якщо змінити адресу контракту або маршрут, Agent не відчує, що щось не так, як людина; по-друге, авторизація та ліміти, я справді не наважуся автоматично натискати безлімітний approve; ще є зміни у структурі пулу (зміни комісій, раптове зменшення ліквідності), непостійні збитки — машини швидко їх рахує, але потрібно вирішити, чи готовий ти їх витримати.

Крім того, зараз інструменти для аналізу даних у ланцюзі та системи тегів критикують за застарілість або можливу вводити в оману, і це цілком логічно. Якщо Agent надто залежить від цих “правдивих тегів”, легко потрапити на фальшиві сигнали. Мій підхід такий: кожного разу, коли потрібно додати новий об’єкт взаємодії, спершу зробити невеликий тест вручну, одночасно оновити авторизацію… повільніше — то повільніше, головне — стабільність і безпека.