Нещодавно знову говорять про повторне залучення та спільну безпеку, по суті, це розділити відчуття безпеки і продавати його кілька разів, прибутки накладаються і виглядають досить привабливо, але я завжди відчуваю, що ілюзія теж накладається: ти думаєш, що кілька шарів щита — це більше захисту, насправді — кілька вразливих точок.

Я сам? Коли бачу “додатковий шар” — рука починає свербіти, але кожного разу, коли настає перехідний період популярності, мене навчають… Хоча я і наполягаю, що це — слова, коли рахунок повертається, серце стає справжньо м’яким.

Тоді чи не краще взагалі не торкатися повторного залучення?
Не зовсім, можна торкатися, але лише як “додатковий ризиковий запас”, не як зарплату.

І ще ті інструменти даних у ланцюгу, системи тегів, останнім часом їх критикують за затримки/можливість вводити в оману, я особисто не дуже намагаюся сприймати їх як навігацію, швидше — як дзеркало заднього виду: дивитись на колективний настрій, щоб піднятися — нормально, але сприймати їх як істину — легко потрапити в аварію. Поки так, сьогодні ввечері ще подумаю, чи варто зменшити рівень відкритості.