Нещодавно знову бачив, як багато людей обговорюють повторне залучення застави, спільну безпеку, по суті, це розділення однієї «відчуття безпеки» на кілька рівнів і їх продаж, прибутки виглядають як багатошарова лотерея, ризики теж зростають… Кожного разу, коли бачу таку структуру, починаю прискорено серцебиття: яка саме лінія першою зламається? Якщо щось станеться, хто перший візьме на себе відповідальність? У положеннях зазвичай написано «можливо», і це майже завжди правда. Модульність, рівень DA — ці оповідання розробників звучать дуже захоплююче, але користувачі насправді більше турбуються про «чи не злетить моя гроші», в будь-якому разі я саме такий.

Я більше схильний до того, щоб заробляти менше і мати повільніший процес, ніж автоматично уявляти «безпеку» як багатошарову, коли бачиш, що APY зростає. Перехід між ланцюгами вже схожий на ходіння по канату, і якщо додати ще «спільну» безпеку, я хочу спершу з’ясувати: хто тримає ключі, як штрафують, чи є історія зломів. Спершу так.