Останнім часом переглядаючи кілька пропозицій DAO, стає все цікавіше: на поверхні пише «стимулювати участь спільноти», але при детальнішому розгляді виходить, що голосові права перекладаються в руки кількох адрес, а ще й відкривають собі канал постійного отримання грошей. По суті, стимулювання — це не цукерка, а кермо, хто тримає кермо, той може вирішити, чи потрібен вам надалі. Ще більш дратує те, що багато хто зосереджений лише на тому, чи пройде голосування, не дивлячись на права виконання, хто може одним натисканням перенести кошти з сейфу, хто вирішує про оновлення делегатів. Не варто надто довіряти ярликам у наборах інструментів для даних у блокчейні, адже нещодавно їх критикували за застарілість і можливість бути введеними в оману, коли ти оновлюєш або повторно намагаєшся і довго бачиш «це адреса команди», тоді пропозиція вже давно у черзі і перейшла до виконання. В будь-якому разі, перед голосуванням я спершу шукаю межі прав, якщо не розумію — вважаю, що там є пастка.