Останнім часом, дивлячись на ті "триґерні" та "арбітражні" транзакції у ланцюгу, мені здається, що це трохи схоже на спостереження за натовпом на узбіччі: ти думаєш, що зловив вигідну ціну, а насправді можливо платиш за проїзд іншим. Особливо коли великі прослизання цін і вхід у популярні пули — угода здається комфортною в момент, але потім, підраховуючи чистий прибуток, все вже не так просто.

Зараз я більше схильний розбивати "можливості" на перевірювані сигнали: одна й та сама група адрес повторно використовує один і той самий шлях, у блоках вони завжди йдуть поруч, газ неймовірно щедро витрачається… побачивши це, я одразу злякаюся, краще заробити менше, ніж стати паливом. (Зізнаюся, що мене кілька разів "зачепили", і я навчився бути обережним).
Крім того, нещодавно хтось казав, що інструменти для аналізу даних у ланцюгу/системи міток трохи застаріли і їх можна вводити в оману, і я з цим погоджуюся: мітки — це лише для ознайомлення, якщо дійсно хочеш діяти, потрібно стежити за первинним потоком транзакцій і змінами у пулах, не сліпо довіряючи "позначкам". В будь-якому разі, шансів ще багато, тож поки що потрібно просто залишатися живим.