Останнім часом все кажуть, що коли на ланцюгу з’являється якась “випадкова переказ”, ринок починає рухатися в тому напрямку… Мені це трохи втомлює. Багато так званих випадковостей насправді можна пояснити кількома шляхами: переміщення гарячих гаманців біржі, поповнення ліквідності через міжланцюгові мости, змінюючи адреси маркет-мейкери, щоб уникнути слідування, або навіть просто використання однієї й тієї ж системи підпису для збору транзакцій. Спершу намалюємо “звідки прийшли — через що пройшли — куди дійшли”, а потім дивимося на час і контрагентів, і відчуття випадковості зменшиться наполовину.

Ці два дні я знову поєдную потоки ETF, ризиковий апетит на фондовому ринку і коливання в криптосфері, і емоції наче відбиваються у дзеркальній кулі: коли хтось каже щось макроекономічне, всі одразу вкладають свої страхи. В будь-якому разі я тепер більше довіряю крос-валідації: потоки на ланцюгу + чистий потік на біржах + емісія/спалення стабільних монет — якщо все співпадає, вважаю це за підказку, якщо ні — за шум… Це трохи засмучує, але принаймні мене не веде “випадковість”.