Recently, looking at LSTs and the stack of "additional yield" from re-staking, I actually want to slow down a bit… To be honest, returns are unlikely to grow out of thin air; they either come from someone paying safety/ service fees or are a premium for new risks: contracts, liquidation, de-pegging, cross-chain bridges—those old routes—or even governance making hasty parameter changes. The more assets are layered on top of each other, the more it resembles stacking failure points as well.



Another small feeling: many on-chain data tools/label systems are criticized for being laggy and can be misleading. I also somewhat agree, so I prefer to be a bit slower, spend a few more days observing contract interactions and fund flows, and mark suspicious ones early. Earning a little less is okay, at least avoiding pitfalls. Anyway, I’ll slow down first.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити