Нещодавно знову побачив купу PFP/карток членства, що говорять про «брендове оповідання», і я насправді дуже заплутався: короткострокова увага безумовно корисна, у чаті весело, і підлога коливається, але чи зможе це витримати наступний раунд емоцій — все залежить від того, чи дійсно реалізовані переваги, і краще, щоб їх можна було прив’язати до дій у ланцюгу, інакше, по суті, це просто лотерейний квиток із змінним аватаром.

Ці кілька днів багато роздрібних інвесторів скаржаться на MEV і несправедливе сортування, і я можу це зрозуміти: у разі зміни структури доходів валідаторів/конструкторів перша реакція — «знову нас обікрали». Тому, коли я дивлюся на проєкти членства, я зазвичай звертаю увагу, чи чітко прописані стимули та правила, чи є механізми покарання/виведення, інакше після спаду популярності все згорить.

Що стосується даних або інтуїції… я більше довіряю даним, принаймні журнали вузлів не будуть хаотично коливатися разом із моїми емоціями. Поки що так, не піддавайтеся емоціям.