Нещодавно натрапив на кілька пропозицій DAO, на перший погляд вони звучать досить м’яко: оптимізація, посилення, заохочення… але коли заглиблюєшся у деталі, стає зрозуміло, що справжня гра йде навколо “хто зможе отримати субсидію, хто має право голосувати, куди витратити зібрані кошти”. Кажучи просто, голосування багато в чому не про правильне чи неправильне, а про перерозподіл структури влади, і водночас — привернути увагу всіх за допомогою стимулів. Ззовні ще й сперечаються, чи потоки ETF — це просто перемикач зростання і падіння, навіть ризикова перевага американських акцій може використовуватися як пояснення, і мені це здається смішним… Що стосується ланцюга, тут все ще простіше: одна пропозиція змінити параметр, і це може мати вплив більший за тижневий графік K-ліній. В будь-якому разі, я зараз вважаю складність своїм ворогом: спершу дивлюся, куди спрямовані гроші і повноваження, а потім вже вирішую, чи варто з ними співпрацювати.