Цього разу знову бачив купу людей, які обговорюють повторне залучення, спільну безпеку, прибуток, що накладається один на одного, виглядає досить гарно, але я завжди відчуваю, що багато хто накладає “ілюзію”…… Кажучи прямо, ризики на нижньому рівні не зникнуть просто тому, що змінюєш назву, навпаки, ланцюги дозволів стають все довшими, і коли щось трапляється, ти зовсім не знаєш, кому насправді передали ключі. Вчора ввечері я переглянув у ланцюгу, після делегування одразу йде дуже дивний approve(spender=0x7b…E3, amount=max), дозволи одразу на максимум, і мені стало дуже неприємно дивитись, я особисто краще менше їм, ніж не спати спокійно. Ще й у спільноті обговорювали конфлікт щодо приватних монет/мішаних монет і відповідності, всі дуже емоційні, але я сказав одне: інструменти не винні, спершу потрібно чітко визначити межі дозволів і відповідальності, щоб у кінці “спільна безпека” не перетворилася на “спільний провал”. Поки що так, я піду й перегляну дозволи кількох гаманців.