Щойно я отримав ці дані від Chainalysis, і чесно кажучи, масштаб шахрайств у DeFi через rugpull досить вражаючий. Ми говоримо про 2,8 мільярда доларів, витягнутих через ці схеми лише цього року. Це вже не якась периферійна проблема — це серйозна проблема у цій сфері.



Для тих, хто ще наздоганяє, rugpull по суті працює так: проєкти запускаються, зростає ажіотаж, пулі ліквідності наповнюються коштами користувачів, а потім команда зникає з усім. Класична схема виходу з ринку, одягнена у костюм DeFi. Найгірше? Багато з них трапляються на відносно невідомих ланцюгах або через менш контрольовані протоколи, що ускладнює їх відстеження.

Що виявила Chainalysis, так це те, що операції rugpull стають все більш витонченими. Вони вже не просто випадковий аматорський хід. Деякі з цих шахрайств вимагають серйозного планування — фальшиві члени команди, фальшиві партнерства, цілі фейкові екосистеми. Дані показують, що ці схеми витягування коштів найбільше шкодять роздрібним інвесторам, тим, хто новачок у крипті і не знає, на що звертати увагу.

Розподіл показує: більшість rugpull-ів спрямовані на нові DeFi-протоколи або зростаючі ланцюги, де менше регуляторного контролю. Інвестори FOMOють на наступний великий проєкт, і він зникає. Анонімність криптовалюти робить легким для шахраїв діяти без реальних наслідків.

Що мене дивує, так це те, наскільки багато з цього можна запобігти. Якби люди перевіряли аудити контрактів, біографії команд і деталі блокування ліквідності перед тим, як вкладати гроші в ці проєкти, проблема rugpull значно б зменшилася. Але FOMO реальне, і саме його використовують ці шахраї.

Якщо ви дивитеся на нові DeFi-проєкти, це має бути для вас сигналом до пробудження. Робіть власне дослідження, перевіряйте, чи був проведений належний аудит, підтверджуйте, що команда реальна. І чесно кажучи, дотримання перевірених платформ із хорошою репутацією — це теж не погана стратегія.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити