Щойно зловив Віталіка, який критикує той лінивий підхід до побудови в крипто. Його головна претензія? Надто багато команд фактично копіюють Ethereum, наклеюють на нього міст і називають це інновацією. Ідея "ще одна ланцюг EVM з оптимістичним мостом і затримкою в тиждень" стає еквівалентом блокчейну, що форкає управління Compound — фактично всі просто використовують один і той самий сценарій замість того, щоб справді експериментувати.

Що мене вразило у його висловлюванні, так це те, наскільки прямо він кидає виклик цій оповідці. Роками історія про ролапи була "Ethereum, але дешевше," і це мало сенс, коли базові комісії були жорсткими. Але тепер Ethereum сам масштабовується, пропускна здатність зростає, і раптом ця обґрунтованість починає виглядати досить слабкою. Віталік каже, що ми зараз у фазі комфорту понад креативність, коли проекти оптимізуються під знайомість, а не справжній прогрес.

Також він підкреслює цю різницю між маркетингом і реальністю. Просто мати міст — це не означає бути частиною основної інфраструктури Ethereum, і він фактично критикує проекти, які позиціонують себе як глибоко інтегровані, тоді як вони здебільшого працюють як самостійні мережі. Фраза, яку він використав — "вібрації мають відповідати суті" — цілком її підсумовує. Якщо ви претендуєте на відповідність Ethereum, будьте справді тісно пов’язані з ним.

Але ось що цікаво — він не просто критикує лейєр-2 цілком. Він фактично окреслив, що, на його думку, працює: або тісно інтегровані системи, де Ethereum займається розрахунками та верифікацією, або інституційні ланцюги, що публікують криптографічні докази назад до Ethereum. Ці моделі він вважає справжнім просуванням екосистеми, а не просто копіювання існуючих EVM-ланцюгів заради копіювання.

Реакція ринку була змішаною. Arbitrum позиціонує себе як близький союзник, а не сам Ethereum, Base наголошує, що пропонує більше, ніж просто дешеві комісії, а Polygon вважає це питання ясності, а не екзистенційної загрози. Усі фактично намагаються зрозуміти, яку унікальну цінність вони справді приносять.

Що стосується ціни, Bitcoin досі застряг у цьому двомісячному русі — короткочасно підскочив до $76K , але повернувся до близько $74.6K. Рейти фінансування на перпетуалах вже понад місяць негативні, навіть при зростанні відкритого інтересу, що свідчить про серйозну медвежу позицію. Класичне середовище ризику з переповненими короткими позиціями. Весь ринок, здається, чекає, коли щось справді порушить цю модель.