Ці кілька днів знову розмірковую про систему IBC/повідомлення, чим більше дивлюся, тим більше переконуюся, що питання «кому довіряти при однократному крос-ланцюгу» потрібно спершу чітко з’ясувати, інакше навіть найвигідніша прибутковість не дасть спокійно спати. По суті, довіряти потрібно кільком рівням: щоб вихідний ланцюг і цільовий ланцюг не мали проблем; щоб посередники, відповідальні за пересилання/ретрансляцію, не зникли або не зловживали; щоб логіка перевірки цього повідомлення легкого клієнта/доказів була написана правильно; далі — як застосовні смарт-контракти обробляють це повідомлення (чи є повторне використання, чи є ліміт), і нарешті — підпис від вас особисто.

Останнім часом апаратні гаманці знову закінчуються, а фішингові посилання зростають… Перед крос-ланцюгом я зазвичай проглядаю «компоненти, яким потрібно довіряти»: якщо можливо, не користуюся мостами, а якщо потрібно — розподіляю ліміти та виконуємо поетапно, навіть якщо повільніше. Адже якщо не позбавлятися бур’янів у саду, вони рано чи пізно переростуть у проблему.