Щойно в чаті знову обговорюють повторне залучення застави/спільну безпеку, по суті це «одна й та сама гарантія, яку повторно використовують як охорону», прибутки виглядають як багатошаровий торт, а ризики теж ускладнюються. Мене вже трохи дратує той, хто вірить у скріншоти APY як у віру… Коли додаєш прибутки, не варто автоматично додавати до ілюзій: чи зрозуміло тобі правила штрафів і конфіскацій? Хто буде арбітром? У разі проблеми — це «усі несуть відповідальність» чи «ти один відповідаєш»? До того ж, основний ланцюг не планує оновлюватися? Усі гадують, чи переїде екосистема, але моя перша реакція не в тому, на яку ланцюг перейти, а в тому: якщо нижній рівень зламається, то чи вважається спільна безпека захисною стіною чи доміно? В будь-якому разі, я поки що не буду багато рухатися, краще пропустити кілька можливостей, ніж отримати скалку.