Поточна ситуація на Близькому Сході та глибокий аналіз | 13 квітня

Переговори між США та Іраном у Ісламабаді 12 квітня були зірвані, Трамп одразу наказав блокувати іранські порти, гостра ескалація конфлікту в Ормузькій протоці. Ціни на нафту різко зросли більш ніж на 8%, наземні сутички в Лівані тривають, Хусити висунули нові загрози, зростає ризик спільних дій "осі опору". Тимчасове перемир’я тривалістю два тижні тривало лише кілька днів, і Близький Схід поступово занурюється у ще більший конфлікт.

Коротко

· Зірвані переговори: США та Іран у Ісламабаді не досягли домовленості, Іран оприлюднив три "безпідставні вимоги" США, основні розбіжності стосуються контролю за протокою та прав на збагачення урану.
· Ескалація конфлікту в протоці: Трамп оголосив блокаду Ормузької протоки, Революційна гвардія заявила, що протока під повним контролем, американські кораблі намагалися пройти, але були відбиті.
· Сутички в Лівані: ізраїльські війська та Хезболла активно зіштовхнулися в південному Лівані біля Бінт-Джубайлера, прем’єр-міністр Нетаньяху особисто відвідав "буферну зону".
· Енергетичний ринок: ціна на брентову нафту підскочила приблизно на 8% протягом дня, газ у Європі виріс на 18%, швидка передача ефекту блокади Ормузу.

1. Зірвані переговори: 21-годинний марафон закінчився провалом

Переговори між США та Іраном у Ісламабаді завершилися 12 квітня без досягнення будь-яких домовленостей. Віце-президент США Майк Пенс у короткій прес-конференції тривалістю трохи більше трьох хвилин оголосив про зірвання переговорів, звинувативши Іран у відмові обіцяти відмовитися від розробки ядерної зброї, заявив, що США висунули "кінцеву та найкращу пропозицію". Іран у відповідь звинуватив США у "надмірних вимогах та амбіціях", назвавши переговори "через недовіру та підозру", і зазначив, що у двох-трьох ключових питаннях існують розбіжності.

За даними джерел, під час переговорів "емоції обох сторін коливалися від напруженості до пом’якшення". Міністр закордонних справ Ірану Алі Акбар Араґчі після завершення переговорів заявив, що "на відстані лише кроку від досягнення 'Ісламабадської угоди', ми зіткнулися з максимальним тиском, постійними змінами цілей та перешкодами. Добрі наміри мають породжувати добрі наміри, ворожість — ворожість".

Учасник переговорів, іранський чиновник Набавіан, розкрив три основні вимоги США:

1. Рівноправний розподіл вигод та управління у протоці Ормуз;
2. Вивезти всі збагачені ураном з рівнем 60% за межі країни;
3. Позбавити Іран права на збагачення урану протягом наступних 20 років.

Крім цих вимог, високопосадовці США також повідомили, що Іран відмовився від вимог припинити фінансування Хамас, Ліванської Хезболли та Хуситів, а також від відкриття Ормузької протоки.

2. Ескалація конфлікту в протоці: дві історії під час блокади

Через кілька годин після зірвання переговорів Трамп у соцмережах заявив, що ВМС США негайно почнуть блокувати всі судна, що намагаються пройти через Ормузьку протоку, перехоплювати та перевіряти всі судна, що платять прохідні збори Ірану, а також знищувати міни, розміщені Іраном у протоці. Він також додав, що США можуть завдати удару по іранських установках опріснення води та електростанціях. За інформацією "Воллстрит Джорнал", джерел у адміністрації повідомили, що Трамп і його радники розглядають можливість одночасного відновлення обмежених військових дій проти Ірану.

Після цього Центральне командування США оголосило, що з 10 ранку за східним часом 13 квітня вводить блокаду всіх суден, що заходять або виходять з іранських портів, але не забороняє проходження через Ормузьку протоку суднам, що не належать Ірану. Це обмеження є більш вузьким за початкову заяву Трампа про "будь-яке судно".

Іран у відповідь заявив про жорсткий характер реакції. Революційна гвардія оприлюднила заяву, що Ормузька протока наразі під контролем, і відкриває її для невоєнних суден за умови дотримання певних правил, попередивши, що будь-яке військове судно, що наблизиться до протоки, буде вважатися порушенням режиму припинення вогню і отримає жорстку відповідь. Гвардія також опублікувала відео з безпілотників, що моніторять протоку, і попередила: "Будь-яка помилка може привести ворога до смертельної пастки у протоці".

Щодо протистояння американських і іранських військових кораблів, сторони мають різні версії. Трамп стверджує, що два американські кораблі успішно пройшли Ормузьку протоку 11 квітня, тоді як іранські джерела повідомляють, що під час спроби входу у Перську затоку два американські есмінці були виявлені ракетами та безпілотниками, і їм було надано 30-хвилинний час на відступ, і вони зрештою відступили, залишившись за кілька хвилин від знищення. Національне телебачення Ірану називає цю подію "провалом пропаганди США".

Великобританія чітко заявила, що не братиме участі у блокаді. Представник уряду повідомив, що Великобританія співпрацює з Францією та іншими країнами для створення альянсу з метою захисту свободи судноплавства.

3. Сутички в Лівані тривають: Нетаньяху особисто відвідав "буферну зону"

Паралельно з ескалацією кризи в Ормузі, наземний конфлікт у Лівані триває. 12 квітня ізраїльські війська та Хезболла активно зіштовхнулися у південному Лівані біля Бінт-Джубайлера, Хезболла обстріляла з ракетних систем ізраїльські цілі, зокрема штаб 146-ї дивізії ізраїльської армії.

Прем’єр-міністр Нетаньяху особисто відвідав південний Ліван, назвавши ситуацію "продовженням війни, включно з буферною зоною", і додав, що "війна ще триває". Ізраїльська сторона домовилася 14 квітня у Вашингтоні почати офіційні переговори з Ліваном, але відмовилася обговорювати припинення вогню з Хезболлою.

Тим часом, Хусити 12 квітня заявили, що у разі нових атак США та Ізраїлю на Іран і "сили опору" вони активізують військові дії. Чотири фронти — ядерна проблема, Ормузька протока, наземний конфлікт у Лівані та загрози Хуситів — одночасно напружені, і Іран із його проксі-системою демонструє здатність до "повномасштабної відповіді".

4. Різка реакція енергетичних ринків

Після новин про блокаду ціни на нафту в Азії у понеділок різко зросли: брентова та WTI піднялися приблизно на 8%. Ще більш вражаючим є різке спотворення на спотовому ринку — ціна на брент Forties досягла майже 147 доларів за барель, що значно перевищує ф’ючерсні контракти, що є сильним сигналом про серйозний дефіцит на ринку. Ціни на газ у Європі зросли на 18%.

Трамп вперше визнав, що ціни на нафту можуть залишатися високими до середини листопада, заявивши, що "можливо, вони знизяться, можливо, залишаться на тому ж рівні або трохи піднімуться, але, ймовірно, будуть приблизно на нинішньому рівні". Спікер іранського парламенту Калебаф у соцмережах опублікував карту цін у Білий дім і написав: "Зі збереженням так званого блокування скоро ви будете ностальгувати за ціною 4-5 доларів за галон".

5. Глибокий аналіз

(а) Суть зірваних переговорів: від "воєнного зупинення" до "політичної демонстрації сили"

Причина зірвання переговорів США та Ірану полягає у принциповій різниці у підходах до "перемир’я". Для Ірану війна триває вже понад місяць, понад 3300 загиблих, економіка під тиском, зруйновані нафтопереробні заводи. Прийняття перемир’я і пошук компромісу — це, по суті, акт зупинки прогресу, що дозволяє закріпити здобутки на полі бою, домогтися зняття санкцій і розморожування активів, отримати передих. Міністр закордонних справ Араґчі чітко заявив, що "Іран ніколи не очікував швидких домовленостей", і розглядає переговори як довгострокову гру.

Для США ж, перемир’я — це дипломатичне продовження військового тиску. Три ключові вимоги, висунуті у Ісламабаді — "рівноправний розподіл вигод у протоці", "вивезення всього збагаченого урану рівнем 60%" та "позбавлення права на збагачення урану на 20 років" — кожна зачіпає найчутливіші інтереси іранського режиму. Висунення цих "червоних ліній" свідчить, що метою адміністрації Трампа є не досягнення угоди, а максимальний тиск для примусу Ірану до капітуляції.

Безпосередня причина зірвання — саме ця стратегічна несумісність цілей.

(б) Ормузька протока: географічний важіль і ядерний картковий дім

"Нью-Йорк Таймс" аналізує, що обидві сторони вважають себе "переможцями першого раунду": США — за рахунок військових ударів, Іран — за рахунок виживання, і обидві не мають наміру йти на компроміс. Колишній посол США у Близькому Сході Міллер зазначає, що Іран "зберігає високий рівень збагачення урану, демонструючи здатність контролювати та управляти Ормузькою протокою, і зберігає цю здатність як важіль".

Два головні важелі Ірану — географічний (протока Ормуз) і ядерний (збагачення урану 60%) — у цій грі мають складний взаємозв’язок. США вимагають, щоб Іран одночасно віддав обидва, тоді як Іран вважає, що "день, коли зніме зброю, — це день поразки".

(в) Політичні обмеження та червоні лінії США і Ірану

Іран: попри внутрішній тиск на мир і економічне відновлення, верховний лідер Хаменеї ставить на перше місце гідність країни. Відмовляючись від вимог США про "позбавлення 20 років збагачення", іранські лідери вважають це самовбивством. За повідомленнями, Іран "не поспішає знову вести переговори", і ситуація в Ормузькій протоці не зміниться, доки США не погодяться на розумну угоду. Спікер парламенту Калебаф заявив: "Якщо потрібно — воювати, якщо можна — домовлятися раціонально".

США: головний політичний обмежувач — вибори середини терміну в листопаді. Вже зараз середня ціна на бензин у США перевищила 4 долари за галон, тоді як у лютому вона була нижчою за 3 долари. "Нью-Йорк Таймс" зазначає, що головний козир Трампа — можливість погрожувати відновленням масштабних військових дій, але це не є особливо вигідним політичним кроком, і Іран це добре розуміє.

(г) Мультифронтовий конфлікт: ризики та сценарії

Зараз Іран веде бойові дії одночасно на трьох фронтах: у Ормузькій протоці з США, у південному Лівані з ізраїльськими військами, у Червоному морі через Хуситів. Така стратегія "множинних тисків" дозволяє Ірану створювати багатогранний тиск на США та Ізраїль у разі провалу переговорів.

Найгірший сценарій — повна блокада Ормузу та Мандельської протоки, що може призвести до зупинки близько 20% світового нафтового транспорту та 12% торгівлі, викликавши цінові шоки. Іранські аналітики прогнозують два можливі сценарії: перший — США не хочуть ескалації у війну і посилюють економічний тиск; другий — ситуація переходить у військову фазу, і Іран має бути готовий до швидких дій проти Ізраїлю, щоб підготувати ґрунт для нових переговорів.

Ключові змінні

Залежно від розвитку ситуації, основні фактори впливу — це:

1. Чи здійснить США обмежений військовий удар — Трамп зважує можливість одночасного відновлення авіаударів по Ірану, що може призвести до нової ескалації.
2. Тривалість та інтенсивність блокади Ормузу — Велика Британія не бере участі у блокаді, масштаб "коаліції" США ще не визначений.
3. Інтенсивність військових дій Ізраїлю у Лівані — 14 квітня у Вашингтоні почнуться переговори з Ліваном, але відмовлено від обговорення припинення вогню з Хезболлою, що може стати каталізатором нової хвилі конфлікту.
4. Чи збережеться дипломатичне вікно — хоча США заявляють про "останню та найкращу пропозицію", Іран вважає, що "м’яч на стороні США", а Пакистан закликає сторони "продовжувати дотримуватися перемир’я". Китай, який відіграв важливу роль у досягненні перемир’я, може знову виступити посередником у новому загостренні.

За умов, коли жодна сторона не послаблює своїх позицій, протистояння у Ормузькій протоці стало ключовим "клапаном" напруги на Близькому Сході. Короткостроковий прогноз — дипломатичні можливості відкриті, але ризик конфлікту зростає швидше ніж будь-коли. Політичний годинник середньострокових виборів Трампа тече, а стратегічна терплячість і військова витримка Тегерана також проходять серйозне випробування.

Цей аналіз базується на відкритих джерелах станом на 13 квітня 2026 року, є суто довідковим і не відображає позицію будь-якої сторони.