Член Pi Network Daniel F опублікував суперечливий допис, прямо вказуючи на суперечність у логіці дизайну токена PIRC в екосистемі Pi Network: якщо PIRC справді має механізм захисту від просідання не більше ніж на 23.8% від початкової ціни лістингу, то змусить ліквідність Pi поводитися як стабільний монет, а не як спекулятивний актив, що суперечить фактичній волатильності Pi на CEX.
Суть суперечки: три рівні логічних протиріч у механізмі межі 23.8%
Згідно з інформацією, що циркулює в спільноті, дизайнні особливості токена PIRC нібито включають пункт захисту: падіння токена відносно його початкової ціни лістингу в Pi не має перевищувати 23.8%. Аргумент Daniel побудований саме на цьому числі, і крок за кроком розкриває логічне напруження, що ховається за ним:
Логічний ланцюг межі 23.8%
Передумова перша (припущення про стабільність): ця межа встановлена через оцінку в Pi, а не через оцінку в фіаті. Якщо Pi сам по собі сильно коливається, то для власників PIRC втрати в «Pi-вимірі» можуть бути обмежені, але при конвертації в долари втрати можуть значно перевищити 23.8%. Реальна дієвість захисту залежить від стабільності Pi
Передумова друга (прихована стабільномонетна ознака): якщо падіння PIRC ніколи не перевищуватиме 23.8% у перерахунку на Pi, то це фактично є непрямим визнанням того, що ліквідність Pi поводиться як стабільний монет. Daniel зазначає, що це безпосередньо суперечить реальності: на CEX Pi виступає як актив із високою волатильністю для спекуляцій
Передумова третя (немовчазна ціна): якщо проєктна команда публічно пояснить це протиріччя, буде викрито фундаментальну різницю між логікою ціноутворення на DEX і логікою ціноутворення на CEX; якщо ж обрати мовчання, то це за умовчанням визнає існування цього логічного протиріччя
Структурний конфлікт двох ринків: спекуляції на CEX vs захист межі на DEX
Pi наразі співіснує в двох принципово різних ринкових середовищах. На CEX ціна Pi визначається активністю спекулятивного ринку; за деякими індикаторами вона вже впала більш ніж на 90% від історичного максимуму. Натомість у рамках децентралізованої біржі (DEX) та Launchpad обіцянка захисту межі для токена PIRC, імовірно, спирається на інший підхід до ціноутворення.
Один із учасників спільноти точно вказав на суть протиріччя: «Якщо падіння токена PIRC ніколи не перевищить 23.8% від оцінки в Pi, тоді падіння найсильнішого за ліквідністю токена Pi у прогнозі теж становитиме приблизно 23.8% — це просто елементарна арифметика».
Це означає, що або межа 23.8% є більш крихкою, ніж виглядає на поверхні (бо її оцінюють через актив, який може сильно коливатися), або між системою ціноутворення на DEX і цінами на CEX існує структурний бар’єр, який ми ще не розуміємо.
Мовчання проєктної команди та відсутність прозорості
Daniel наголошує, що ядро його аргументу — це прозорість, а не прогноз ціни. Він написав: «Якщо вони пояснюють, що втрати токена PIRC ніколи не перевищуватимуть 23.8% від початкової вартості, то це означає визнання того, що ліквідність Pi поводиться як стабільний монет. Це суперечитиме цінам на CEX. Щоб уникнути такого парадоксу, вони вирішили зберігати мовчання».
Його ключове питання звучить так: «Якщо волатильність Pi є великою, то чому ліквідність токена Pi не падає разом із нею?» Поки що на це питання немає офіційної відповіді; мовчання — це наслідок стратегічних міркувань, технічних причин чи вибору моменту, а спільнота й далі сперечається.
Часті запитання
Що таке межа захисту 23.8% для токена PIRC?
Згідно з інформацією, що циркулює в спільноті, токен PIRC, як повідомляється, має дизайнну особливість: падіння токена відносно його початкової вартості лістингу в Pi для власників не перевищує 23.8%. Аргумент Daniel береться за цю точку відліку та розкриває приховані логічні передумови за ним.
Чому межа 23.8% суперечить цінам на CEX?
Ця межа встановлена через оцінку в Pi, а не через оцінку в доларах. Якщо сам Pi на CEX сильно коливається (вже впав більш ніж на 90% від максимуму), то «захист у перерахунку на Pi-вимір» не може зупинити суттєві збитки на рівні фіату. Глибше ж протиріччя полягає в тому, що наявність захисту межі натякає на те, що Pi має мати ліквідність, подібну до стабільномонетної, а це безпосередньо конфліктує з реальністю спекуляцій на CEX.
Чи давав Pi Network офіційну відповідь на це протиріччя?
Станом на теперішній час офіційний Pi Network не надав публічних пояснень щодо протиріччя між механізмом захисту межі PIRC і логікою ціноутворення на CEX. Daniel F та учасники спільноти вважають, що таке мовчання саме по собі є сигналом, на який варто звернути увагу.
Застереження: Інформація на цій сторінці може походити від третіх осіб і не відображає погляди або думки Gate. Вміст, що відображається на цій сторінці, є лише довідковим і не є фінансовою, інвестиційною або юридичною порадою. Gate не гарантує точність або повноту інформації і не несе відповідальності за будь-які збитки, що виникли в результаті використання цієї інформації. Інвестиції у віртуальні активи пов'язані з високим ризиком і піддаються значній ціновій волатильності. Ви можете втратити весь вкладений капітал. Будь ласка, повністю усвідомлюйте відповідні ризики та приймайте обережні рішення, виходячи з вашого фінансового становища та толерантності до ризику. Для отримання детальної інформації, будь ласка, зверніться до
Застереження.
Пов'язані статті
Pi Network запустила фреймворк токенів PiRC1, заборонила випуск токенів проєктам без реального застосування
Pi Network 22 квітня представила токенну дизайн-модель PiRC1 як частину оновлення Protocol V22. Основне правило PiRC1 полягає в тому, що токени може випускати лише той проєкт, який уже має в екосистемі Pi працездатний застосунок і має реальну потребу серед справжніх користувачів. Доходи від токенів не надходять команді проєкту, а надходять у постійний пул ліквідності, прив’язаний до Pi Coin, щоб запобігти діям, спрямованим на втечу з коштами.
MarketWhisper04-24 03:27
OpenClaw 2026.4.22 уніфікує життєвий цикл плагіна для harness Codex і Pi, скорочуючи час завантаження плагіна до 90%
Повідомлення Gate News, 23 квітня — OpenClaw, платформа з відкритим кодом для AI-агентів, випустила версію 2026.4.22 22 квітня, і її найбільша зміна — узгодження життєвих циклів harness Codex та Pi. Раніше плагіни поводилися непослідовно в обох шляхах harness: деякі хуки були відсутні в певних середовищах. Нова версія об’єднує критичні хуки, зокрема before_prompt_build, before_compaction/after_compaction, after_tool_call, before_message_write та llm_input/llm_output/agent_end, усуваючи потребу для розробників підтримувати окремі реалізації для кожного шляху. Оновлення також додає підтримку асинхронного middleware для tool_result для розширень плагінів з боку Codex.
Покращення продуктивності суттєві: завантаження плагінів тепер використовує нативний Jiti, скорочуючи час старту на 82% до 90%, тоді як doctor --non-interactive runtime зменшився приблизно на 74%. Типовий рівень мислення для моделей виведення підвищено з off/low до medium, тож виведення міркувань за замовчуванням доступне для незмінених конфігурацій. Додаткові виправлення включають те, що багатокадрові виклики агента Kimi K2.6 більше не перериваються через корупцію tool_call ID, покращене керування пам’яттю Linux у підпроцесах із автоматичним коригуванням oom_score_adj та нову систему відновлення конфігурації з останнього відомого робочого стану, щоб запобігти збоям Gateway через випадкові перезаписи конфігурацій.
Нові інтеграції провайдерів включають можливості генерації зображень xAI grok-imagine-image та grok-imagine-image-pro, TTS і STT; Tencent Cloud як офіційний плагін-провайдер із прев’ю-моделями Hy3 та ціноутворенням; а також нативний інструмент web_search від OpenAI, який замінює керований канал пошуку OpenClaw, коли ввімкнено вебпошук.
GateNews04-23 14:41
Pi Network опублікувала запит на коментарі до PiRC2, відкрито до огляду підписні контракти тестової мережі
Pi Network основна команда 23 квітня опублікувала другий документ для збору відгуків Pi (PiRC2), оголосивши про відкриття підписки на смартконтракти в тестовій мережі для технічної перевірки та відгуків спільноти, а також запросивши розробників протестувати інтеграцію функції підписки, перевірити проєктування контрактів і виявити потенційні вразливості. Ціна токена PI станом на час публікації становила близько 0.17 долара США, без змін порівняно з попереднім днем.
MarketWhisper04-23 05:15
Засновник Pi Network 7 травня на Consensus 2026 обговорював ідентифікацію людської особи в епоху ШІ
Засновник Pi Network Ніколас Коккаліс виступить 7 травня на конференції Consensus 2026, яка відбудеться в Маямі, у складі експертної панелі, що розглядатиме питання ідентифікації людей онлайн у епоху штучного інтелекту (AI). Згідно з офіційним планом заходу, ця панель зосередиться на експертах у сферах ідентичності, приватності та цифрової довіри.
MarketWhisper04-21 06:20
Попередження Pi Network про оновлення вузла: ризик відключення, якщо до 27 квітня не буде виконано оновлення
Pi Network надіслав офіційне повідомлення операторам вузлів із вимогою до 27 квітня 2026 року завершити обов’язкове оновлення до версії угоди 22.1 (v22.1), інакше існує ризик відключення вузлів від мережевого з’єднання. Згідно з оголошенням Pi Network, це оновлення має виконуватися строго в порядку версій: наразі система працює на версії 21.2, наступним кроком потрібно оновитися до v22.1, не можна пропускати жодної версії.
MarketWhisper04-20 06:51
