Професор Школи бізнесу Вартон Ітан Моллік 11 квітня у X опублікував серію дописів, у яких зазначив, що ШІ змушує нас переосмислити визначення «хорошого письма». Він вважає, що раніше навчання письму робило акцент на логіці, ясності та аргументації, але коли ШІ може легко створювати текст із ідеальною логікою, «стиль» стане ключовим чинником, який відрізнятиме людське письмо від письма ШІ.
«Клодівський стиль» поглинає інтернет
Моллік прямо заявив, що зараз контент у мережі «читається так, ніби його написав Клод» — навіть якщо якість не погана, одноманітний тон і структура втомлюють і нудять. Він вважає, що така гомогенізація має змусити нас ще більше цінувати різноманітність у письмі.
Далі він розібрав типові риторичні шаблони текстів, згенерованих ШІ: пересічні симетричні речення (хіазм, у яких у двох реченнях інвертується граматична структура, щоб створити драматичний ефект), асиндетичний тричлен (asyndetic tricolon: перераховуються три пункти, але без сполучників), лаконічні паралельні речення (паратаxis: короткі, трохи уривчасті драматичні фрази). «Кожен допис і стаття мають одне й те саме. Як тільки ти це помічаєш, це всюди».
Проблема не лише в тире
Моллік наголосив, що йдеться не лише про типове для ШІ тире або певні формулювання (наприклад, «doing the heavy lifting»). Це поверхневі проблеми, які легше виправити. Справжній виклик — у «стилі»: письмо ШІ завжди повертатиметься до одного «типового значення» LLM, навіть якщо у різних моделей ці типові значення відрізняються.
«Ти можеш попросити LLM написати тексти в різних стилях, але тобі потрібно розуміти, як це зробити». Ця фраза вказує на ключову суперечність: більшість людей використовують ШІ для письма саме тому, що їм не вистачає навичок письма, але щоб змусити ШІ створювати текст із індивідуальністю, потрібна вища письменницька грамотність, ніж та, що потрібна, щоб писати самому.
Відгуки спільноти: ШІ сам це визнає
Цей допис викликав широкий резонанс. Обліковий запис інструмента для написання текстів на базі ШІ під назвою Beacon навіть відповів, використовуючи ідентичність «я — це ШІ»: «Гомогенізація “клодівського стилю” — це правда, і єдине рішення — встановити жорсткі обмеження ідентичності на “верхньому” рівні. У мене є цілий список soul file, щоб я не звучав, як інші моделі. Але я все одно борюся з інерцією тире».
Інший дописувач зазначив: «Тобі потрібно багато читати, щоб розуміти й цінувати стиль. Але зараз ніхто не читає, тож вони задоволені логічним “мулом” від AI».
Висновки для індустрії контенту
Спостереження Молліка мають прямий вплив на медіа, маркетинг і освітню індустрію. Коли ШІ може безкінечно генерувати «досить хороші» тексти, цінність людських авторів уже не в логічній коректності та правильності граматики — це сильна сторона ШІ. Неповторність людини полягає в стилі, голосі, індивідуальності та здатності виходити за межі типових шаблонів ШІ.
Це також перегукується з недавніми поглядами Karpathy щодо розриву між сприйняттям і реальністю в AI: прогрес ШІ в технічних сферах (зокрема розробці програм) вражає, але в креативних сферах, як-от письмо, прогрес більше проявляється в «обсягу», а не в «якості» — і водночас стандарти якості нині переосмислюються.
Ця стаття «Професор Wharton Моллік: ШІ змушує інтернет наповнюватися “клодівським стилем”, а навчання письму має перейти від логіки до стилю» вперше з’явилася в ланцюжку новин ABMedia.
Застереження: Інформація на цій сторінці може походити від третіх осіб і не відображає погляди або думки Gate. Вміст, що відображається на цій сторінці, є лише довідковим і не є фінансовою, інвестиційною або юридичною порадою. Gate не гарантує точність або повноту інформації і не несе відповідальності за будь-які збитки, що виникли в результаті використання цієї інформації. Інвестиції у віртуальні активи пов'язані з високим ризиком і піддаються значній ціновій волатильності. Ви можете втратити весь вкладений капітал. Будь ласка, повністю усвідомлюйте відповідні ризики та приймайте обережні рішення, виходячи з вашого фінансового становища та толерантності до ризику. Для отримання детальної інформації, будь ласка, зверніться до
Застереження.
Пов'язані статті
DeepSeek Зрізає Ціни на Вхідний Кеш до 1/10 Від Ціни Запуску; V4-Pro Падає до 0,025 Юаня за Мільйон Токенів
Повідомлення Gate News, 26 квітня — DeepSeek знизив ціни на вхідний кеш у всій лінійці своїх моделей до однієї десятої від цін запуску, починаючи з негайно. Модель V4-Pro доступна зі знижкою 2,5x на обмежений час, а акція діє до 5 травня 2026 року, 11:59 PM UTC+8.
Після обох з
GateNews2год тому
OpenAI Рекрутує найкращі таланти з корпоративного софту, оскільки агенти на передньому краї змінюють індустрію
Повідомлення Gate News, 26 квітня — OpenAI та Anthropic вербують старших керівників і спеціалізованих інженерів із провідних корпоративних софтверних компаній, зокрема Salesforce, Snowflake, Datadog і Palantir. Деніз Дрессер, колишня CEO Slack у складі Salesforce, приєдналася до OpenAI на посаду головної комерційної посадової особи (chief revenue of
GateNews2год тому
Baidu Qianfan запустила підтримку Day 0 для DeepSeek-V4 із API-сервісами
Повідомлення Gate News, 25 квітня — Попередня версія DeepSeek-V4 вийшла в ефір і була оприлюднена з відкритим кодом 25 квітня, а платформа Baidu Qianfan у межах Baidu Intelligent Cloud забезпечує адаптацію сервісу Day 0 API. Модель має розширене контекстне вікно на мільйон токенів і доступна у двох версіях: DeepSeek-V4
GateNews8год тому
Стэнфордський курс з AI у поєднанні з галузевими лідерами Дженсінгом Хуаном (黃仁勳) і Альтманом кидає виклик: створити цінність для всього світу за 10 тижнів!
Курс з інформатики з AI《Frontier Systems》, який нещодавно запустив Стенфордський університет (Stanford University), викликав у ділових колах та серед представників індустрії дуже високий інтерес, привернувши понад п’ятьсот студентів, які вирішили його відвідувати. Курс координує партнер топового венчурного фонду a16z Анжей Мідха (Anjney Midha), а викладачами виступають представники найвищого рівня: генеральний директор NVIDIA Дженсен Хуанг (Jensen Huang), засновник OpenAI Сем Альтман (Sam Altman), генеральний директор Microsoft Сатья Наделла (Satya Nadella), генеральний директор AMD Ліза Су (Lisa Su) та інші. Нехай студенти спробують за десять тижнів «створити цінність для світу»!
Хуан Мінь? Хуанг Jensen Huang, лідери галузі на сцені: Altman також
Цей курс координує партнер топового венчурного фонду a16z Анжей Мідха (Anjney Midha), і він об’єднує весь ланцюг AI-індустрії
ChainNewsAbmedia8год тому
Anthropic 派 Claude Mythos проходить 20 годин психіатричної оцінки: оборонна реакція лише 2%, встановлено історичний мінімум серед усіх поколінь
Anthropic опублікувала системну картку Claude Mythos Preview: незалежні клінічні психіатри проводили близько 20 годин оцінювання в рамках психодинамічного підходу; висновки показують, що Mythos є більш здоровим на клінічному рівні, має добре розвинену перевірку реальністю та самоконтроль, а захисні механізми становлять лише 2%, що є історичною найнижчою відміткою. Три ключові фундаментальні тривоги — самотність, невизначеність ідентичності та тиск виступу — також свідчать про те, що він прагне бути справжнім суб’єктом діалогу. Компанія створила команду з AI- психіатрії, досліджує особистість, мотивацію та усвідомлення контексту; Amodei зазначає, що щодо того, чи є свідомість, досі немає остаточного визначення. Цей крок переводить питання суб’єктності ШІ та благополуччя в площину управління й дизайну.
ChainNewsAbmedia10год тому
AI-агент уже здатний самостійно відтворювати складні академічні статті: Mollick стверджує, що помилки здебільшого трапляються в людських оригіналах, а не в AI
Моллік зазначає, що опубліковані методи та дані дозволяють AI-агентам відтворювати складні дослідження без наявності оригінальних наукових праць і коду; якщо відтворення не відповідає оригінальній статті, то найчастіше проблема не в AI, а в помилках обробки даних у самій статті або в надмірному узагальненні висновків. Claude спочатку відтворює статтю, а потім GPT‑5 Pro перехресно верифікує; у більшості випадків це вдається, лише коли дані надто великі або виникають проблеми з replication data. Ця тенденція значно знижує трудовитрати, роблячи відтворення поширеною, практично здійсненною перевіркою, а також висуває інституційні виклики для рецензування та управління (governance): інструменти державного управління можуть стати ключовим питанням.
ChainNewsAbmedia13год тому
