Розкрито децентралізовану брехню Bittensor, Covenant AI оголосила про вихід усієї команди

Децентралізована AI-команда для навчання Covenant AI 10 квітня оголосила про вихід із мережі Bittensor, а також назвала основну фігуру в цій мережі — Jacob Steeves — звинувативши його в зраді обіцянок щодо децентралізації. Засновник Covenant AI Sam Dare заявив: «Уся ключова обіцянка Bittensor — що жодна окрема організація не може ним керувати — є брехнею».

Перелік звинувачень: п’ять дій придушення з боку Const проти Covenant AI

У своєму зверненні Covenant AI детально перерахувала низку конкретних дій, які Const здійснив проти її команди, і які стали безпосередньою підставою для рішення про вихід:

Sam Dare звинувачує Const у ключових діях придушення

Призупинення випуску токенів: Const в односторонньому порядку призупинив випуск токенів для підмереж Covenant AI, напряму перекривши джерело економічних стимулів у межах екосистеми Bittensor

Позбавлення повноважень керування спільнотою: Const позбавив Covenant AI права керувати власними спільнотними каналами, фактично забравши їй контроль над каналами зовнішньої комунікації

Відмова від інфраструктури підмереж: Const в односторонньому порядку відмовився від інфраструктури підмереж Covenant AI, через що її технічні розгортання в мережі Bittensor зазнали руйнування

Масові розпродажі токенів із метою тиску: під час конфлікту сторін Const застосував до Covenant AI економічний тиск через масові, високовидимі розпродажі токенів

Обхід механізму консенсусу: усі наведені вище дії були здійснені без участі формального процесу консенсусу мережевого управління, що демонструє фактичний контроль однієї особи над мультипідписним механізмом

«Децентралізований театр» Bittensor: правда про трьох осіб із мультипідписом

Суттєві звинувачення Covenant AI спрямовані на фундаментальний розрив між механізмом управління, який Bittensor декларує, і тим, як він працює на практиці. Bittensor публічно позиціонує використання «управління трьома особами з мультипідписом» як гарантію децентралізації на рівні інституцій. Водночас Covenant AI прямо вказує, що Const має ефективний контроль над цим мультипідписним механізмом, тож може в будь-який момент обходити консенсус і односторонньо запроваджувати зміни, а інші учасники мультипідпису є лише «ширмою для відповідальності перед законом».

Якщо це звинувачення є правдивим, це означає, що в Bittensor структура управління існує на рівні технічного проєктування як децентралізована, але на практиці все ще керується однією особою, формуючи «децентралізований театр» — там, де в документах і white paper йдеться про децентралізацію, а в реальних рішеннях — про централізацію.

Впевненість Covenant AI: вихід — не поразка, а свідомий вибір

Достовірність цього оголошення про вихід ґрунтується на реальних технічних досягненнях Covenant AI. Covenant-72B — наразі найбільший за масштабом проєкт децентралізованого донавчання LLM, який має 72 млрд параметрів, охоплює понад 70 незалежних учасників-представників, що спільно працювали над ним, отримав публічне визнання від CEO Nvidia та був процитований об’єднаним засновником Anthropic — усе це підвищує репутацію Covenant AI в індустрії AI далеко за межами самої екосистеми Bittensor.

Covenant AI заявила, що команда, результати досліджень і модель будуть повністю перенесені, а також анонсувала, що найближчим часом буде опубліковано нові оголошення про проєкти, що вказує: цей вихід більше схожий на навмисний перехід екосистеми, а не на вимушене вибуття.

Поширені запитання

Яка ключова причина виходу Covenant AI з Bittensor?

Згідно з публічним зверненням засновника Covenant AI Sam Dare, ключова причина виходу полягає в тому, що ключова фігура Bittensor Const (Jacob Steeves) застосувала проти її команди низку дій придушення, зокрема призупинила випуск токенів, позбавила повноважень керування спільнотою, відмовилась від інфраструктури та створила економічний тиск через розпродажі токенів, причому всі дії були здійснені в обхід офіційного консенсусу щодо управління в односторонньому порядку.

Які проблеми існують у трьохосібному мультипідписному управлінні Bittensor?

Covenant AI вказує, що в реальних операціях «управління трьома особами з мультипідписом», яке Bittensor декларує для зовнішньої аудиторії, перебуває під ефективним контролем Const, а інші учасники мультипідпису не мають реальних можливостей стримування й протидії: вони лише беруть на себе юридичну відповідальність, але не можуть зупинити Const, коли він у односторонньому порядку впроваджує зміни. Це Covenant AI прямо описує як «децентралізований театр».

Що таке проєкт Covenant-72B від Covenant AI?

Covenant-72B — це проєкт децентралізованого донавчання LLM, який Covenant AI завершив у межах екосистеми Bittensor; він має 72 млрд параметрів, охоплює понад 70 незалежних учасників, а за масштабом є найбільшим серед проєктів такого типу на сьогодні. Проєкт раніше отримав публічне визнання від CEO Nvidia та був процитований спільним засновником Anthropic, що дозволяє Covenant AI зберегти суттєвий вплив у галузі навіть на момент виходу.