Ф'ючерси
Сотні безстрокових контрактів
TradFi
Золото
Одна платформа для світових активів
Опціони
Hot
Торгівля ванільними опціонами європейського зразка
Єдиний рахунок
Максимізуйте ефективність вашого капіталу
Демо торгівля
Вступ до ф'ючерсної торгівлі
Підготуйтеся до ф’ючерсної торгівлі
Ф'ючерсні події
Заробляйте, беручи участь в подіях
Демо торгівля
Використовуйте віртуальні кошти для безризикової торгівлі
Запуск
CandyDrop
Збирайте цукерки, щоб заробити аірдропи
Launchpool
Швидкий стейкінг, заробляйте нові токени
HODLer Airdrop
Утримуйте GT і отримуйте масові аірдропи безкоштовно
Launchpad
Будьте першими в наступному великому проекту токенів
Alpha Поінти
Ончейн-торгівля та аірдропи
Ф'ючерсні бали
Заробляйте фʼючерсні бали та отримуйте аірдроп-винагороди
Інвестиції
Simple Earn
Заробляйте відсотки за допомогою неактивних токенів
Автоінвестування
Автоматичне інвестування на регулярній основі
Подвійні інвестиції
Прибуток від волатильності ринку
Soft Staking
Earn rewards with flexible staking
Криптопозика
0 Fees
Заставте одну криптовалюту, щоб позичити іншу
Центр кредитування
Єдиний центр кредитування
Центр багатства VIP
Преміальні плани зростання капіталу
Управління приватним капіталом
Розподіл преміальних активів
Квантовий фонд
Квантові стратегії найвищого рівня
Стейкінг
Стейкайте криптовалюту, щоб заробляти на продуктах PoS
Розумне кредитне плече
Кредитне плече без ліквідації
Випуск GUSD
Мінтинг GUSD для прибутку RWA
Стани Кулечов із Aave відповідає на вихід Chaos Labs, підтверджує продовження двошарового управління ризиками та перехід на LlamaRisk
Коротко
Стані Кулечов звертається до виходу Chaos Labs з Aave, підтверджуючи, що збоїв не буде, водночас підкреслюючи стратегічні відмінності, зміни в управлінні та подальшу опору на багаторівневу модель ризиків із LlamaRisk.
У заяві висловили вдячність за внесок Chaos Labs протягом кількох років, підкресливши її роль у підтримці розвитку та операційної зрілості Aave. Наголошувалося, що перехід не вплине на функціональність протоколу, зокрема на його смарт-контракти, лістинги активів або мережеві розгортання, і що координація триватиме під час процесу відсторонення.
Діючий дворівневий економічний фреймворк ризиків Aave, який раніше керувався Chaos Labs разом із LlamaRisk, описали як систему, що, попри інколи розбіжності між постачальниками, відіграла значну роль у підтриманні безпеки протоколу. Підтвердили продовження цієї двошарової моделі, доповненої додатковим технічним рівнем ризиків під егідою Aave Labs.
Як повідомляється, у дискусіях між сторонами обговорювалися майбутні домовленості, зокрема фінансові умови. Хоча розглядалися підвищення винагороди за послуги з управління ризиками, деякі елементи пропозиції Chaos Labs не підтримали. Йшлося, зокрема, про перспективу призначення одного менеджера з ризиків, заміну Chainlink на стандартного провайдера оракула та впровадження неаудованої vault-інфраструктури як стандарту.
У заяві зазначалося, що збереження кількох провайдерів і уникнення залежності від одного вендора залишається пріоритетом, особливо з огляду на масштаб протоколу та очікування користувачів. Також відзначили впевненість у встановленій продуктивності Chainlink.
Chaos Labs виходить з ролі управління ризиками Aave на тлі змін в управлінні та стратегічних розбіжностей
Раніше Chaos Labs оголосила про своє рішення скласти повноваження офіційного менеджера з ризиків для Aave після більш ніж трьох років участі, що стало черговим помітним відходом ключового учасника з великої onchain платформи кредитування на тлі ширших змін в управлінні.
Оголошення зробив Омір Голдберг, який у соцмережах заявив, що це рішення ухвалили після ретельного обмірковування, а не ухвалили різко. Повідомлялося, що партнерство більше не узгоджується з поглядами фірми на те, як слід здійснювати управління ризиками в межах протоколу.
Chaos Labs відігравала центральну роль в роботі Aave: компанія відповідала за ціноутворення всіх позик, виданих на платформі з 2022 року, та здійснювала нагляд за параметрами ризиків у межах ринків V2 і V3, а також для кількох мережевих розгортань. Тож її вихід означає зсув в операційній структурі протоколу.
За словами Голдберга, на рішення вплинули кілька факторів. Серед них — занепокоєння щодо стійкості залучення з фінансової точки зору, а також нещодавні виходи інших відомих учасників, зокрема BGD Labs і Aave Chan Initiative. Ще одна причина, яку назвали, — розбіжності в поглядах із Aave Labs щодо майбутнього напряму управління ризиками, особливо з огляду на те, що протокол готується розширити свої можливості із запланованим запуском наступної версії.