Як найбільша за десятиліття ініціатива Канади з контролю за зброєю не досягає цілі

2 дні тому

ПоділитисяЗберегти

Додати як обране в Google

Надін ЮсуфСтарша репортерка з Канади, Монреаль, Квебек

BBC

Власник зброярні Френк Нардi каже, що багато клієнтів плутаються в програмі викупу зброї та в тому, які типи вогнепальної зброї підпадають під заборону

Гайді Ратджен із 1989 року закликає заборонити штурмові гвинтівки — тоді стрілець відкрив вогонь по її однокласниках у Монреалі в École Polytechnique.

Той напад, під час якого загинули 14 жінок і понад десяток людей були поранені, став поворотним моментом для Канади, змінивши те, як країна сприймала насильство зі зброєю.

Більше ніж через два десятиліття, після іншого смертельного масового розстрілу в 2020 році, Оттава все ж запровадила заборону на деякі 2,500 моделей такої «штурмової» зброї.

Але схема, покликана викупити в їхніх власників ці нині заборонені пістолети, має нерівний старт, і програма, як виглядає, імовірно не досягне цілі.

Багато законних власників зброї не довіряють цьому процесу, дві провінції відмовилися брати участь, а навіть активісти з контролю за зброєю на кшталт Ратджен кажуть, що федеральні зусилля, попри те що це перемога для безпеки громадськості, є недоліковими, бо заборона не поширюється достатньо широко.

«Без всеохопної заборони на зброю для штурмів немає заборони… і гроші буде витрачено», — сказала Ратджен, речниця групи з пропаганди контролю за зброєю PolySeSouvient.

Навіть власний міністр громадської безпеки Канади Гері Анадасангарі потрапив у ситуацію, коли його критика плану уряду потрапила в аудіокліп, який просочився в Toronto Star.

«Не просіть мене пояснювати вам логіку цього», — сказав він чоловікові з Торонто в таємно записаній розмові наприкінці минулого року, коли його притиснули питанням про цінність програми — адже більшість злочинів зі зброєю в Канаді скоюють із незаконною зброєю.

Пізніше Анадасангарі сказав, що його коментарі були «помилковими», і що він вважає важливість програми.

То чому Канада бореться із заходом, який мав успіх у таких місцях, як Австралія — де 650,000 одиниць вогнепальної зброї було викуплено й знищено після теракту в Порт-Артурі в 1996 році, згідно з даними австралійського уряду — і Нова Зеландія, яка зібрала близько 56,000 одиниць після стрілянини в мечеті в Крайстчерчі в 2019?

Австралію вважали світовим лідером у контролі за зброєю — Бонді показала більш складну реальність

Які закони Канади щодо володіння зброєю?

Джоел Негін, професор громадського здоров’я в Університеті Сіднея, сказав, що в Австралії в 1996 році ці заходи значною мірою спрацювали, бо вони були частиною широкого набору заходів, ухвалених «дуже швидко» після трагедії.

Він також зазначив, що австралійська програма була добре профінансована завдяки короткостроковому збору, який наклали на платників податків.

«Ситуація в Канаді полягає в тому, що викуп зброї було запропоновано, але він не обов’язково тісно пов’язаний з іншими втручаннями», — сказав Негін, додавши, що її запуск разом із іншими законами, пов’язаними зі зброєю, після масового розстрілу 2020 року в Новій Шотландії був фрагментованим.

Надано PolySeSouvient

Активістка з контролю за зброєю Гайді Ратджен каже, що заборона на зброю виключає моделі на кшталт SKS, напівавтоматичної вогнепальної зброї

План Канади для власників зброї полягає в тому, що уряд відшкодовуватиме їм кошти, коли вони здаватимуть свої знаряддя, аналогічно заходам в Австралії та Новій Зеландії. Для цієї ініціативи відклали понад C$215m ($155m; £117m).

• Канада відзначає 30 років з дня Монреальської різанини

Френк Нардi, власник зброярні в Монреалі, сказав, що він вважає, ніби закон несправедливо спрямований на законних мисливців і спортсменів, які стріляють. Він стверджує, що масові стрілянини в Канаді частіше пов’язані з такими речами, як збої в системі психічного здоров’я.

«Давайте зосередимось на цьому, перш ніж накладати всі ці регламенти й конфіскації на всіх цих законних власників вогнепальної зброї, які завжди підтримували безпеку й дотримувалися протоколів», — сказав він.

Виступаючи у своїй крамниці, Нардi розповів BBC, що він чув від багатьох власників зброї: вони плутаються в програмі й не впевнені, які саме гармати підпадають під дію, і він пояснює це поганою комунікацією з боку федерального уряду.

Він стверджує, що вогнепальна зброя, яка підпадає під заборону — або не підпадає — не завжди має сенс. Він показує дві, які виглядають майже однаково.

«Один і той самий калібр, усі ті самі типи набоїв», — пояснив він, але одна заборонена, а інша — ні.

Тим часом Альберта і Саскачеван — дві консервативні провінції на заході Канади — відмовилися брати участь у програмі.

В Альберті її не застосовуватимуть, а в Саскачевані власників захищатимуть від кримінальної відповідальності, доки вони не отримають те, що провінція називає гарантією справедливої компенсації за їхню зброю.

Блейн Бівен, новопризначений комісар із вогнепальної зброї Саскачевану, розповів BBC, що закон його провінції розроблено для захисту власників зброї. Але він і інші посадовці Саскачевану мали жорсткі слова щодо самої заборони на вогнепальну зброю.

«По суті, це ідеологічний мандат, який намагаються впровадити, і він має обмежену або й зовсім неочевидну користь для безпеки громадськості», — сказав Бівен.

Дивіться: Розбір схеми викупу зброї в Канаді

Ряд поліцейських сил у Канаді заявили, що не допомагатимуть уряду в цій програмі, назвавши її «значним оперативним навантаженням» і сказавши, що вона може не відповідати їхній пріоритетності — зосередженню на незаконному контрабандному ввезенні зброї.

Негативна реакція розгортається в країні, яка загалом підтримує контроль за зброєю і має набагато суворіші закони про зброю, ніж Сполучені Штати.

Опитування свідчать, що більшість канадців вважають, що закони про зброю у їхній країні «в самий раз» або не достатньо суворі, і 82% у 2020 році заявили, що підтримують заборону на військові штурмові види зброї.

У Канаді володіння зброєю регулюється законами, які вимагають, щоб ті, хто планує стати власником зброї, отримали ліцензію, пройшовши курс із безпеки, а також пройшли суворі перевірки передумов і перевірки особи, перш ніж вони зможуть купити вогнепальну зброю.

Більш ліберальні закони Америки помітно призвели до припливу незаконної зброї через U.S.-Canada border. Дані з Онтаріо — найбільш населеної провінції Канади — показують, що більшість пістолетів, вилучених під час злочинів у 2024 році — приблизно 91% — походять зі США.

Втім, у рідкісних масових стрілянинах у Канаді злочинці часто використовували довгоствольну зброю, зокрема в École Polytechnique та в Portapique, Нова Шотландія у 2020 році, де загинули 22 людини.

Найновіша смертельна масова стрілянина в країні сталася в невеликому містечку Tumbler Ridge, Британська Колумбія, у лютому. Принаймні одна зброя була «модифікованою гвинтівкою». Вогнепальні засоби також не були зареєстровані на підозрюваного — 18-річного юнака, який помер від самострільного поранення під час нападу.

Вісім людей були вбиті, багато з них — діти в місцевій середній школі.

Getty Images

Міністр громадської безпеки Гері Анадасангарі заявив, що «штурмові» види зброї не мають бути в канадських громадах

Канадський уряд заявив, що має намір повністю продовжити схему викупу попри критику щодо їхньої політики.

Понад 67,000 одиниць зброї були добровільно задекларовані понад 37,000 канадців по всій країні.

Уряд виділив гроші на викуп загалом 136,000 одиниць зброї.

Анадасангарі подякував власникам вогнепальної зброї, які задекларували свої знаряддя до Tuesday deadline, сказавши в заяві, що «ці типи зброї не належать до наших громад».

І хоча період амністії для власників зброї неодноразово подовжували, нині дедлайн — 30 жовтня, коли вогнепальна зброя має бути знищена.

Чи витримає цей термін — інше питання. Верховний суд Канади нещодавно погодився розглянути оскарження заборони на зброю з боку Canadian Coalition of Firearm Rights, після того як дві нижчі судові інстанції підтримали її.

Один із засновників цієї групи, Трейсі Вілсон, розповіла BBC, що вони консультують тих, хто задекларував свою вогнепальну зброю, відкликати заявку до рішення суду, яке, найімовірніше, не надійде протягом кількох місяців.

Її група розглядає подання заявки на продовження дати амністії, якщо уряд сам цього не зробить.

«Ми не збираємося чекати, доки вони зроблять правильну річ для канадців», — сказала Вілсон.

Щодо Ратджен, час спливає, щоб запровадити те, що вона називає «всеохопною забороною», яка забороняла б володіння всіма штурмовими гвинтівками, зокрема SKS напівавтоматичною.

Вона назвала готовність уряду компенсувати поточним власникам без заборони нових покупок усіх моделей гвинтівок «кошмарним сценарієм».

«Неймовірно, що уряд вклав так багато в цей суперечливий і складний документ, так багато грошей, так багато політичного капіталу — і при цьому вони йдуть до провалу», — сказала вона.

Канада