Пірс, Уєда критикують хаос із зберіганням криптовалют на круглому столі SEC

• Комісар SEC Пірс порівнює навігацію у невизначених правилах криптовалют США з грою “підлога - це лава”.
• Пірс вказує на невизначеність щодо класифікації активів та дотримання вимог щодо стейкінгу.
• Комісар Уйеда закликає до розширення можливостей зберігання криптовалют (наприклад, державні трести).

Навігація регуляторним середовищем для криптовалют у Сполучених Штатах відчувається як гра з високими ставками “підлога - це лава”, за словами комісара Комісії з цінних паперів і бірж (SEC) Хестера Пірса.

Виступаючи з переконливими аргументами на круглому столі SEC з питань правил зберігання, Пірс змалювала картину компаній, які нестійко стрибають між невизначеними регуляторними зонами, не будучи впевненими у ґрунті під ними.

Використовуючи яскраву аналогію дитячої гри під час круглого столу “Знай свого зберігача” 25 квітня, Пірс описала, як компанії, які працюють з цифровими активами, змушені діяти.

Вони постійно мусять маневрувати, щоб уникнути прямого контакту з криптоактивами, які вважаються потенційно проблемними, при цьому не маючи чітких вказівок щодо того, що є безпечною територією.

“Компанії, що займаються крипто, повинні стрибати з одного погано визначеного регуляторного простору до іншого”, - зазначила вона, підкреслюючи всю невизначеність.

Ключові питання залишаються: Які конкретні криптоактиви вважаються цінними паперами? Чи можуть такі дії, як стейкінг або здійснення прав голосу, ненавмисно спровокувати регуляторні порушення?

Ця відсутність ясності, стверджувала Пірс, залишає компанії в темряві і значно ускладнює можливості ринку розвиватися відповідально в рамках існуючої системи.

Загадка зберігання: відголоски невизначеності

Критика Пірс зосередилася особливо на плутанині, з якою стикаються інвестиційні консультанти щодо класифікації активів та визначення того, хто кваліфікується як зберігач для цифрових активів відповідно до правил SEC.

Колега з SEC, комісар Марк Уйеда, поділився цими занепокоєннями, чітко запропонувавши SEC розширити перелік дозволених зберігачів.

Він виступив за включення трестів, заснованих державою, як кваліфікованих зберігачів криптоактивів, стверджуючи, що нинішні обмежені варіанти стримують ріст ринку.

Без адекватних і чітких рішень щодо зберігання, зауважив Уйеда, брокери та альтернативні торгові системи (ATS) стикаються з великими труднощами у здійсненні крипто торгівлі ефективно.

Спеціалізовані правила для різноманітних активів

Поза питаннями зберігання, Пірс підкреслила необхідність регуляцій, які визнають вроджену різноманітність в екосистемі цифрових активів.

Вона виступила проти універсального підходу, зазначивши, що хоча деякі криптоактиви явно вимагають кваліфікованих зберігачів для захисту інвесторів, інші можуть бути краще придатними для самостійних рішень.

Занадто жорсткі регуляції, попередила вона, ризикують задушити інновації, притаманні децентралізованим транзакціям.

Пірс закликала SEC розробити рамки, які визнають і враховують унікальні характеристики різних типів криптоактивів.

Заклики до ясності та співпраці

Заклики до чіткіших правил відгукнулися у колишнього голови SEC Пола Аткіна, який також був присутній на обговоренні.

Аткін висловив підтримку створенню більш визначеного регуляторного середовища для реалізації потенціалу крипто ринку.

Він підкреслив вроджені переваги технології блокчейн, такі як підвищена ефективність, зменшений ризик контрагента і підвищена прозорість.

Критично, Аткін наголосив на важливості активної співпраці SEC з учасниками ринку та законодавцями для розробки регуляцій, які дійсно відповідають змінним потребам криптоіндустрії.

І Пірс, і Аткін неявно критикували регуляторний підхід під керівництвом попереднього голови SEC Гері Генслера, вказуючи, що це суттєво сприяло нинішньому стану невизначеності.

Оскільки інституційна участь у крипто зростає, Пірс повторила термінову необхідність у чітких рішеннях щодо зберігання, які відповідають суворим юридичним і регуляторним стандартам.

Без чітких вказівок щодо як зберігання, так і щодо того, як класифікуються різні цифрові активи, вона підсумувала, що крипто ринок США продовжить боротися за безпечне розширення та реалізацію свого потенціалу.

Головне повідомлення від комісарів було чітким: більш визначений, нюансований і спільний регуляторний підхід є необхідним для процвітання криптоіндустрії при забезпеченні адекватного захисту інвесторів.