Чи зменшує токеноміка Midnight проблему спекуляції на комісіях за газ?

Газові збори мають репутацію не лише через високу ціну. Глибша проблема полягає в тому, що в більшості блокчейн-мереж вартість використання безпосередньо пов’язана з тим самим токеном, яким торгують спекулянти. Коли настрій стає бичачим, ціни стрімко зростають, і раптом вартість звичайної транзакції стає непередбачуваною у способах, що не мають нічого спільного з потребами транзакції. Для звичайного користувача це незручно. Для розробників, які створюють додатки на цих мережах, це серйозне обмеження у дизайні. Ви не можете створити продукт з певним досвідом користувача, покладаючись на те, що рівень зборів коливатиметься у 10 разів залежно від ситуації на ринку.

Це одна з тих проблем, яку в більшості випадків вже нормалізували у блокчейн-індустрії. Її сприймають як компроміс між децентралізацією та відкритими мережами, де волатильність цін є частиною ігрового процесу, і користувачі навчаються з цим жити. Але нормалізація проблеми не означає її вирішення, і практичні наслідки є реальними. Високі та змінні збори завжди відштовхували користувачів від активності в мережі саме у найзавантаженіші часи. Вони зробили мікроплатежі економічно недоцільними. Вони створили двошарову систему, у якій лише певні розміри транзакцій мають сенс у фінансовому плані у певний час.

@MidnightNetwork має інший підхід до цього. Його токеноміка базується на двох токенах: $NIGHT і dust. NIGHT — це утилітичний токен основної мережі, який використовується для стейкінгу, управління та ширшої економічної участі у мережі. Dust — це токен, який спеціально призначений для оплати транзакційних зборів. Розділення є свідомим. Відокремлюючи токен збору та основний цінний і управлінський токен, Midnight створює додатковий рівень між спекулятивною активністю ринку та практичною вартістю використання мережі. Коли ціна NIGHT зростає через умови на ринку, рівень зборів не обов’язково слідує за цим.

Логіка тут запозичена з чогось, що добре зрозуміле поза сферою криптовалют: розділення збереження цінності та засобу обміну створює більш стабільні системи. Ви не визначаєте ціну товарів кожного разу, коли змінюється ціна золота. Транзакційний рівень потребує передбачуваності для ефективної роботи. Архітектура Midnight застосовує цю логіку у контексті блокчейн-інфраструктури, де ця логіка була помітно відсутня у більшості основних мереж.

Що це означає на практиці для розробників, які створюють на Midnight, — це значно підвищує передбачуваність вартості додатків. Структури зборів для користувачів можна повідомляти без застережень «якщо ринок не зробить щось несподіване». Додатки, що зберігають приватність, для яких Midnight створений, часто вимагають багато підтверджень і взаємодій з контрактами за сесію. Якщо кожна з цих взаємодій оцінюється у волатильному спекулятивному активі, вартість одного користувацького потоку стає справді важкою для передбачення. Це вирішується безпосередньо двошаровою моделлю токенів.

Варто зазначити, що це не усуває всі варіації зборів — навантаження мережі залишається фактором, і жоден дизайн токеноміки не застрахований від складності живого ринку. Але розділення відповідальностей — це значущий вибір структури. Це свідчить про те, що Midnight думає про довгострокову зручність використання, а не лише про економіку запуску. Мережі, що вижили перші кілька років, зазвичай ті, що зробили досвід реального використання мережі сталим. Зв’язування стабільності зборів із архітектурою, а не з очікуванням, що ціна одного токена залишиться стабільною, — більш чесний спосіб вирішення цієї проблеми, і широка екосистема має цьому приділяти увагу. #night