Ф'ючерси
Сотні безстрокових контрактів
TradFi
Золото
Одна платформа для світових активів
Опціони
Hot
Торгівля ванільними опціонами європейського зразка
Єдиний рахунок
Максимізуйте ефективність вашого капіталу
Демо торгівля
Вступ до ф'ючерсної торгівлі
Підготуйтеся до ф’ючерсної торгівлі
Ф'ючерсні події
Заробляйте, беручи участь в подіях
Демо торгівля
Використовуйте віртуальні кошти для безризикової торгівлі
Запуск
CandyDrop
Збирайте цукерки, щоб заробити аірдропи
Launchpool
Швидкий стейкінг, заробляйте нові токени
HODLer Airdrop
Утримуйте GT і отримуйте масові аірдропи безкоштовно
Launchpad
Будьте першими в наступному великому проекту токенів
Alpha Поінти
Ончейн-торгівля та аірдропи
Ф'ючерсні бали
Заробляйте фʼючерсні бали та отримуйте аірдроп-винагороди
Інвестиції
Simple Earn
Заробляйте відсотки за допомогою неактивних токенів
Автоінвестування
Автоматичне інвестування на регулярній основі
Подвійні інвестиції
Прибуток від волатильності ринку
Soft Staking
Earn rewards with flexible staking
Криптопозика
0 Fees
Заставте одну криптовалюту, щоб позичити іншу
Центр кредитування
Єдиний центр кредитування
Центр багатства VIP
Преміальні плани зростання капіталу
Управління приватним капіталом
Розподіл преміальних активів
Квантовий фонд
Квантові стратегії найвищого рівня
Стейкінг
Стейкайте криптовалюту, щоб заробляти на продуктах PoS
Розумне кредитне плече
New
Кредитне плече без ліквідації
Випуск GUSD
Мінтинг GUSD для прибутку RWA
Засновник Sentry: LLM сповільнює розвиток у довгостроковій перспективі, OpenClaw генерує занадто багато коду, що важко виправити
За повідомленнями з сайту Біткойн-індустрії, згідно з моніторингом 1M AI News, співзасновник платформи помилкового моніторингу Sentry Дейвід Крэймер сьогодні опублікував у X пост, у якому прямо заявив, що він «повністю переконаний», що великі мовні моделі наразі не є чистим підвищенням продуктивності. Він вважає, що LLM знижують поріг входу, але постійно генерують все складніший і важчий для обслуговування код, і з його власного досвіду це сповільнює довгострокову розробку. Крэймер зазначив, що його сумніви стосуються «агентної інженерії», тобто автоматичного генерування коду моделлю з подальшим його запуском, оскільки він дає значно гіршу якість коду, і при накопиченні стає чистим тягарем. Конкретні проблеми включають: погану продуктивність при поступовій розробці у складних кодових базах, неспроможність генерувати інтерфейси, що відповідають мовним звичкам, та «чисте тестування slop». Він особливо відзначив OpenClaw: «Якщо б я робив ставку, то такі інструменти, як OpenClaw, через надмірну кількість згенерованого коду вже важко врятувати (irrecoverable)», і підкреслив, що «програмне забезпечення все ще важко створювати, і це ніколи не було питанням мінімізації або максимізації кількості рядків коду». Крэймер додав, що його висновки базуються переважно на досвіді роботи з функціоналом у зрілих кодових базах із нормальною складністю; його недавній приріст внесків пояснюється «інтересом», а не «полегшенням», і він вважає, що це в основному психологічна зміна, а фактичний час витрат суттєво не змінився.