Аналіз на блокчейні виявляє вибіркові повернення коштів KOLs після краху токенів Trove Markets

Платформа аналітики блокчейна Bubblemaps виявила тривожну нерівність у тому, як команда проекту Trove Markets ставилася до різних категорій інвесторів. У той час як звичайні учасники пресейлу зазнали руйнівних втрат, команда таємно компенсувала ключових лідерів думок (KOLs) через повернення коштів, згідно з даними на блокчейні та записами комунікацій, які були переглянуті платформою.

Провал ICO

Trove Markets залучила 11,5 мільйонів доларів під час первинного розміщення монет для запуску на платформі Hyperliquid. Однак перед запуском проект зазнав серйозних ускладнень. Зовнішні постачальники ліквідності, пов’язані з проектом, ліквідували активи на суму 20 мільйонів доларів у токенах HYPE без узгодження з ширшою базою інвесторів. Це викликало тривогу, що щось не так.

У відповідь на зростаючі ускладнення команда проекту прийняла ключове рішення перейти з Hyperliquid на Solana, сподіваючись, що нова платформа врятує ініціативу. Однак цей крок обернувся катастрофічним провалом. Коли токени TROVE нарешті з’явилися на ринку, вони майже одразу впали на 99%, знищивши інвестиції учасників ICO, які вірили у життєздатність проекту.

Блокчейн-дані показують нерівне ставлення до KOLs і роздрібних інвесторів

Що робить цей випадок особливо ганебним, так це вибірковий підхід до вирішення проблем, який ініціювала команда проекту. Моніторинг гаманців Bubblemaps виявив, що незабаром після краху токенів з гаманців, пов’язаних з проектом, було переведено 100 000 доларів США в USDC і 350 000 доларів у USDT на новостворені адреси — гаманці, які згодом були пов’язані з відомими KOLs через додатковий аналіз.

Платформа отримала додаткові підтвердження через витеклі внутрішні комунікації, які явно документували протоколи преференційного ставлення. KOLs, що просували проект, отримали часткове відшкодування, тоді як тисячі роздрібних інвесторів, які повірили у рекомендації KOLs, залишилися з безцінними токенами.

Ширше значення

Цей інцидент підкреслює фундаментальний кризовий стан довіри в екосистемі пресейлів. Коли KOLs отримують преференційне ставлення від команд проектів, тоді як їхні послідовники зазнають повних втрат, виникають незручні питання щодо цілісності кампаній з залучення коштів за участю інфлюенсерів. Документи на блокчейні, зібрані Bubblemaps, надають конкретні докази того, що не всі інвестори отримують однакове ставлення у разі краху проектів.