🚨 **Пояснення скандалу навколо Jane Street — Позови, звинувачення у маніпуляціях та вплив на криптовалюту**

Jane Street, одна з найбільших світових компаній з маркет-мейкінгу, стикається з зростаючою суперечністю на глобальних фінансових ринках. Нещодавно компанію пов’язали з кількома юридичними та регуляторними питаннями, що викликало дискусії щодо впливу інституцій та справедливості ринку.

⚖️ **Позов через крах Terra/LUNA**
Позов у США стверджує, що Jane Street використовувала конфіденційну або внутрішню інформацію для отримання прибутку під час масштабного краху Terra-LUNA у 2022 році, який знищив понад $40 мільярдів доларів на крипторинку. У позові йдеться, що компанія здійснювала стратегічні операції перед крахом. Jane Street категорично заперечує всі звинувачення, заявляючи, що її операції були законними та базувалися на публічних даних ринку.

📊 **Регуляторні дії в Індії**
Регулятор ринку Індії SEBI також звинуватив Jane Street у маніпуляціях деривативами індексів акцій через високочастотний арбітраж. Влада тимчасово обмежила торгову діяльність компанії та заморозила сотні мільйонів доларів, заявляючи, що її операції спотворювали цінову політику ринку. Jane Street відповіла, що її стратегії є стандартними практиками глобального маркет-мейкінгу.

🪙 **Чому про це говорять трейдери**
Оскільки Jane Street є основним постачальником ліквідності у крипто ETF та біржах, деякі трейдери вважають, що великі компанії, такі як вона, можуть впливати на короткострокові цінові рухи таких активів, як **$BTC , $ETH та $XRP **. Однак багато аналітиків стверджують, що криптовалютні ринки надто великі та децентралізовані, щоб їх контролювала одна інституція.

🔥 **Більша дискусія**
Цей скандал знову підпалив глобальну дискусію про те, чи допомагають великі маркет-мейкери ринкам залишатися ліквідними та ефективними — або чи мають вони надто багато влади над ціновими рухами.

💬 **Ваша думка?**
Це інституційна маніпуляція… або просто розумна торгівля у масштабах мільярдів?

#JaneStreet #CryptoNews #DeepCreationCamp