Цю позицію не можна просто так підняти, це нелогічно. Хоча я і не відкривав короткі позиції, але структура свічки — це одна свічка, що повертається до 1965, або ж мені знову підкидають складну задачу. Дійсно, мені дали її, але лише до 2005, і це дуже незручно. Але проблеми не так багато, я не відкрив коротку позицію, так?

2150 — опір, повернення до 1965, а потім «Місяць заходить, ворони кричать, іній вкриває небо, річкові вогні та рибалки засинають від туги. За межами Гуссу — храм Ханьшань, дзвін б'є опівночі до корабля гостя».
Цього разу не затримка! Минулого разу, коли ти сказав, я одразу ж почав писати, протримався дві ночі і дослідив для тебе 2150. Чому я не дав тобі 2125, чому саме 2150? Вчись добре: чому при корекції 2150 не відкриваємо довгі позиції при попередньому максимумі 2125, чому не відкриваємо довгі при 2080, чому при 2035 немає відкритих позицій, чому при 2005, коли є позиції, закриваємо і відкриваємо знову, хоча лише до 2007 — не дотягнули два пункти. Чи є сенс у такому «перекладанні» позицій? Є позиції, немає — тимчасові коригування рівнів. Заробив — 100% прибутку, щоб закрити і зафіксувати, навіщо мені це? У мене є проблеми, ти заробив — я не дозволю тобі втекти, тримайся. Якщо один твій ордер приносить прибуток, швидко зніми його, зітхни з полегшенням. Сьогодні я вгадав — ти заробив гроші, я з тобою, я — поруч. Це ідеально. У мене в голові бзик, я боюся виграти у двох напрямках одночасно. Я йду на крайні заходи — руйнувати себе. У майбутньому я не планую заробляти на торгівлі, я буду заробляти на підписках і стрімінгах. Я тут граю? Ні, я хочу зайнятися MCN. Я тут просто веселюсь з тобою.