Пундіт отримує приватне повідомлення з пропозицією $25,000 для дискредитації Ripple та XRP

@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:728px;height:90px;} }

Криптокоментатор Pumpius опублікував повідомлення, яке, за його словами, він отримав приватно, стверджуючи, що було зроблено спробу заплатити йому за публікацію негативних заяв щодо Ripple та XRP у X.

Згідно з Pumpius, пропозиція пропонувала 25 000 USDT у обмін на публікацію посту з конкретними заявами, що критикують Ripple, XRP та певних інфлюенсерів.

У повідомленні, яке поділився Pumpius, нібито було викладено кілька необхідних пунктів для обговорення. До них належало тегати Ripple у пості, описувати проект як шахрайство, стверджувати, що коментатор продав усі свої XRP, та звинувачувати Ripple і інфлюенсерів у тому, що було описано як «знищення багатства». У повідомленні також зазначалося, що пост можна написати «своїми словами», за умови включення цих пунктів.

Згідно з повідомленням, у пропозиції були вказані умови оплати: половина коштів — авансом, решта — після публікації посту. Pumpius поділився скріншотом повідомлення як частиною своєї публічної заяви.

Pumpius відхиляє пропозицію

У своєму пості Pumpius заявив, що відмовився від пропозиції і вирішив зробити цю комунікацію публічною. Він написав, що «щойно отримав приватне повідомлення, яке пропонувало мені $25,000 за дискредитацію Ripple і XRP», додавши, що інструкції, ймовірно, є частиною скоординованої інформаційної кампанії.

Pumpius закликав читачів задуматися, хто може фінансувати такі кампанії і хто може отримати вигоду від негативних наративів щодо XRP. Він припустив, що деяка критика Ripple у соціальних мережах може бути неорганічною, а частиною платної промоції, спрямованої на вплив на громадську думку.

Він також зазначив, що фінансові стимули можуть використовуватися для формування онлайн-нарративів і заявив про існування організованих спроб впливу на дискусії у сфері цифрових активів. Pumpius завершив свій пост підкресленням, що він не прийме оплату за публікацію таких заяв і має намір викривати подібні пропозиції, якщо вони з’являться.

Домінік Квок реагує на заяву

Реакція Квока підтримала заяву Pumpius про те, що у криптоспільнотах можуть існувати скоординовані кампанії. Він закликав спільноту XRP залишатися зосередженою на своїх цілях і не піддаватися зовнішньому тиску.

Проблеми маніпуляції наративами у криптоіндустрії

Інцидент, описаний Pumpius, підкреслює постійні занепокоєння у криптовалютній галузі щодо платної реклами, дезінформації та скоординованих інформаційних кампаній у соціальних мережах.

Хоча маркетинг і спонсорований контент є поширеними у цифрових індустріях, непогашені платежі, пов’язані з конкретними заявами або звинуваченнями, викликають питання щодо прозорості та довіри.

Рішення Pumpius опублікувати ймовірне повідомлення відображає зростаючу тенденцію серед коментаторів, які обирають розкривати приватні пропозиції, що вони вважають недоречними. На момент написання, особа, яка нібито надіслала цю пропозицію, не підтверджена, і незалежна перевірка цієї заяви публічно не представлена.

Застереження: Цей контент має інформативний характер і не слід розглядати як фінансову пораду. Висловлені у цій статті погляди можуть включати особисту думку автора і не відображають думку Times Tabloid. Рекомендується проводити ретельне дослідження перед будь-якими інвестиційними рішеннями. Будь-які дії читача здійснюються на його власний ризик. Times Tabloid не несе відповідальності за будь-які фінансові втрати.*