Дом Квок з EasyA: Коли рух ціни XRP відхиляється, трапляється це

@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:728px;height:90px;} }

Домінік Квок, співзасновник EasyA, прокоментував недавні рухи ринку після того, як поділився зображеннями, що порівнюють короткострокову динаміку XRP і Bitcoin.

Дані, показані на доданих візуалах, свідчили про те, що XRP зафіксував приріст приблизно на 25,65% за спостережуваний період, тоді як Bitcoin піднявся приблизно на 9,06%. Ґрунтуючись на цих цифрах, Квок заявив, що XRP перевищив Bitcoin приблизно у три рази в цей день.

У своєму дописі Квок пояснив, що коли два активи демонструють різну цінову динаміку, така поведінка становить декуплінг. Він наголосив, що цю концепцію не слід розглядати як однократну подію, а як поступовий процес, що розгортається з часом.

За словами Квока, повторюваний розрив між активами має значення, оскільки кожен випадок підвищує ймовірність тривалого розділення у їхній торгівлі.

Декуплінг описується як процес, а не миттєвий перехід

Квок повторив свою раніше висловлену позицію, зазначивши, що декуплінг не відбувається за одну ніч. Він стверджував, що один торговий сеанс недостатній для підтвердження постійної зміни у поведінці ринку.

Замість цього він наголосив, що важливішою є послідовність розривів, ніж ізольовані результати. З його точки зору, той факт, що XRP неодноразово демонстрував незалежний рух цін у порівнянні з Bitcoin, є більш важливим, ніж будь-яке окреме відсоткове порівняння.

Додані до допису Квока графіки підтвердили цю точку зору. Обидва активи демонстрували рух у тому ж підйомному періоді, але масштаб зростання XRP був явно більшим. Квок вказав на цю різницю як ще один приклад цінової динаміки, що рухається в різних напрямках або з різною інтенсивністю, що він вважає частиною довгострокового переходу, а не завершеним зсувом.

Громадська реакція зосереджена на недавній волатильності

З цієї точки зору, XRP раніше падало більш різко, ніж Bitcoin, що робить більш ймовірним сильне відновлення. Крокетт запропонував, що цей патерн не свідчить про незалежність, додавши, що XRP часто все ще реагує тісно на рухи Bitcoin, падаючи, коли Bitcoin слабне, і відновлюючись, коли Bitcoin стабілізується.

Різні погляди на те, що показують дані

Коментарі Квока підкреслюють чіткий розкол у інтерпретації короткострокового розриву учасниками ринку. Його позиція зосереджена на повторенні та накопиченні доказів з часом, тоді як критики більше зважують на недавню волатильність і відносні втрати.

Обмін думками відображає тривалу суперечку щодо того, як оцінювати незалежність між основними цифровими активами і чи достатньо короткострокової переваги для підтримки тверджень про тривале розділення.

Застереження*: Цей контент має інформативний характер і не слід розглядати як фінансову пораду. Висловлені в цій статті погляди можуть включати особисту думку автора і не відображають позицію Times Tabloid. Рекомендується проводити ретельне дослідження перед будь-якими інвестиційними рішеннями. Будь-які дії, здійснені читачем, є виключно на його власний ризик. Times Tabloid не несе відповідальності за будь-які фінансові втрати.*