OpenAI Передбачає оплату місцевих комунальних послуг за допомогою плану Stargate на суму $500 мільярдів

У рамках зусиль зменшити занепокоєння місцевого населення щодо енергетичного навантаження, яке спричиняє його AI-інфраструктура, OpenAI запустила спеціальний план під назвою Ком’юніті Stargate. За допомогою цієї ініціативи компанія зобов’язується управляти та покривати всі витрати на комунальні послуги, що виникають від роботи її дата-центрів, щоб не обтяжувати мешканців навколо зростанням рахунків за електроенергію. Це зобов’язання є невід’ємною частиною проекту Stargate — довгострокової інфраструктурної інвестиції на суму $500 мільярдів, спрямованої на створення нових поколінь дата-центрів для підтримки навчання та роботи майбутніх моделей штучного інтелекту.

Цей амбітний проект підтримують стратегічні партнери, такі як Oracle, а також кілька провідних інституційних інвесторів. Коли Stargate було вперше оголошено у січні минулого року, президент Дональд Трамп одразу висловив підтримку цій стратегічній ініціативі.

Зобов’язання щодо фінансування енергетичної інфраструктури у кожному проектному об’єкті

OpenAI пояснює, що кожне місце розташування Stargate матиме план управління енергоспоживанням, адаптований до конкретних потреб регіону. Такий персоналізований підхід враховує стан місцевої електромережі та переваги громади навколо об’єкта.

Рамкова структура, розроблена OpenAI, включає кілька варіантів реалізації, які можна адаптувати до місцевих умов. Компанія може побудувати нову електропостачальну систему, повністю профінансовану з проекту, розширити існуючу мережу передачі енергії або розвинути додаткові можливості зберігання енергії. Найголовніше — OpenAI обіцяє фінансувати всі ці додаткові елементи енергетичної інфраструктури без додаткових витрат для місцевого населення.

Цей проактивний крок демонструє, що OpenAI прагне передбачити критику щодо великих технологічних компаній, які «висмоктують» місцеві ресурси енергії та спричиняють зростання рахунків за комунальні послуги для домогосподарств. Стратегія відкритості та соціальної відповідальності є сигналом, що OpenAI не бажає, щоб їхні стосунки з місцевими громадами були затьмарені довгостроковими негативними наслідками.

Microsoft також вживає подібних заходів у сфері управління ресурсами

Ця обіцянка OpenAI узгоджується з такою ж стратегією, яку застосовують конкуренти у галузі. Не так давно Microsoft оголосила про комплексний план зменшення водного сліду у всіх своїх дата-центрах у США. Цей план відображає усвідомлення галузі, що масштабні операції AI мають значний вплив на навколишнє середовище.

Microsoft також заявила, що застосовуватиме високі тарифи на електроенергію для покриття всіх своїх операційних енергоспоживань. Крім того, компанія зобов’язується співпрацювати з місцевими постачальниками послуг енергопостачання для розвитку та розширення інфраструктури електромережі за потреби. Така відповідь двох лідерів AI-індустрії свідчить про те, що управління енергією та природними ресурсами тепер є невід’ємною частиною їхньої стратегії розширення інфраструктури.

Енергія стає критичним викликом у епоху генеративного AI

Ця тенденція відображає реальність, що стає дедалі очевиднішою у технологічній галузі: зростання складних моделей AI потребує все більшої обчислювальної потужності, а наслідком є зростання попиту на енергію до рівнів, яких раніше не було. Доступ до стабільного та доступного енергопостачання тепер є одним із найбільших викликів для сучасних компаній, що розробляють AI.

Це визнання змушує галузевих лідерів враховувати реальні наслідки розширення своїх операцій і шукати сталих рішень, що вигідні всім сторонам. Інвестиції у нову енергетичну інфраструктуру та повна фінансова відповідальність — це способи, якими галузь реагує на соціальний та екологічний тиск.

Юридичний конфлікт Ілона Маска ускладнює шлях OpenAI

На тлі зосередженості на управлінні енергетичними ресурсами, OpenAI також стикається з важливими юридичними викликами. Ілон Маск, один із засновників OpenAI, подав позов проти OpenAI і Microsoft у суді Каліфорнії, вимагаючи компенсацію у діапазоні від $79 мільярдів до $134 мільярдів.

У судових документах, поданих адвокатом Маска, Стівеном Моло, його клієнт стверджує, що обидві компанії порушили початкову візію OpenAI як неприбуткової організації. За його словами, OpenAI і Microsoft змінили структуру організації, зробивши її орієнтованою на прибуток через стратегічне партнерство. Ілон заявляє, що його початковий внесок у 2015 році при заснуванні OpenAI, включаючи інвестицію у розмірі $38 мільйонів, мав би надавати йому право на частку у вартості компанії, яка зараз досягла $500 мільярдів.

Юридичні аргументи, що подаються, мають паралелі з моделлю початкових інвесторів у стартапах. За словами Моло, так само, як початкові інвестори у стартапи можуть отримати багатократний прибуток від своїх початкових вкладень, Ілон Маск вважає, що має право на компенсацію, що відповідає його початковому внеску, враховуючи експоненційне зростання OpenAI. Цей конфлікт відображає зростаючу напругу у корпоративному управлінні у період цифрової трансформації.