Значення економічної структури ставиться під питання на Давосі — новий етап боротьби за владу

2026 рік Світовий економічний форум у Давосі символізує не просто щорічну подію, а процес фундаментального переосмислення глобальної економіки. Відновлення участі Дональда Трампа після шести років, відкритий виступ керівника Coinbase Браяна Армстронга проти законопроекту про криптоактиви та найбільша делегація з США — ці події свідчать про стрімкі зміни у межах політики, політики та технологій. Справжнє значення цьогорічного форуму полягає не лише у обміні новими ідеями, а й у боротьбі за контроль над системою, що лежить в основі економіки.

Час змін у «значенні» економічних правил

Раніше Давоський форум вважався майданчиком для обговорення «ідеалів і стратегій». Однак цього року ситуація змінилася. Очікується участь близько 3000 осіб з приблизно 130 країн, з рекордним співвідношенням політичних діячів і бізнес-лідерів. Що це означає? Це свідчить про кардинальний зсув фокусу форуму з «видіння майбутнього» на «можливу реалізацію структур».

Найяскравіше це проявляється у сфері ШІ. У дискусіях щодо «AI House» та «AI Agent House» штучний інтелект вже не є «інноваційною технологією», а позиціонується як «інфраструктура» поряд із енергетикою та ланцюгами постачання. Це означає, що доступ до обчислювальної потужності став стратегічно цінним ресурсом, рівним за значенням з контролем над нафтовими ресурсами.

Обговорення керівників компаній також змістилося з «швидкості розвитку» на «стійкість систем». Головне питання — «Яка система працюватиме через 10 років?», і саме воно ставить під сумнів базові уявлення про структуру економіки.

Значення перетворення цифрових активів у інфраструктуру

Цей системний підхід глибоко проник у сферу цифрових фінансів. Щоденний обіг стабільних монет досягає мільярдів доларів і широко використовується у міжнародних переказах та управлінні капіталом. Токенізація тихо проникає у капітальні ринки і розширюється до реальних активів (RWA). Це свідчить про перехід криптоактивів із експериментальної стадії у статус офіційної «фінансової інфраструктури».

Цей перехід має політичне значення. Підписання «Декларації Web3 Давос-2026» у рамках Web3 Hub, що проголошує відповідальність, сталий розвиток, прозорість і довіру як ключові принципи, не є випадковістю. Те, що криптоактиви стають інфраструктурою, означає, що їхній дизайн і управління безпосередньо впливають на конкурентоспроможність держав.

Перегляд політичної ваги участі Трампа

Візит Трампа до Давосу додає політичної ваги цьому процесу трансформації. Його економічна філософія завжди базувалася на «суверенітеті, впливі та конкурентоспроможності», а криптоактиви розташовані саме на перетині цих трьох аспектів. Ці активи можуть забезпечити швидкі платежі, нові моделі капіталовкладень і підвищення ефективності, що гармонійно поєднується з політикою стимулювання зростання. Водночас, вони викликають серйозні побоювання щодо санкцій, фінансового регулювання і довгострокового статусу долара.

Давос не є законодавчим органом, але він — найкраща платформа для передачі політичних пріоритетів світовій спільноті. Повернення США до участі у форумі, а також підвищення статусу дискусій щодо криптоактивів — яскраві свідчення того, що переформатування влади у цифрову епоху вже неминуче. У найближчі роки перерозподіл цієї системи визначить майбутнє світової економіки.

Значення опозиції Armstrong щодо законопроекту та зрілість галузі

Заява Браяна Армстронга проти законопроекту CLARITY не є простою «протидією регулюванню». Це ознака того, що криптоіндустрія досягла зрілості і перейшла від двохполярної боротьби «дозвіл чи заборона» до глибшого питання: «Який дизайн визначає базову структуру галузі?»

Основні побоювання Армстронга зводяться до трьох аспектів. По-перше, законопроект може навмисно створити «переможців і програшців», надаючи перевагу великим компаніям і централізованим посередникам, водночас виключаючи інноваційні стартапи та відкриті мережі. По-друге, він може ускладнити дотримання правил і підвищити юридичну невизначеність. По-третє, він ризикує зруйнувати переваги децентралізованих архітектур, сприяючи централізації і втраті глобальної взаємодії та інноваційних ресурсів за кордоном.

За суттю, Армстронг закликає до «наукового і строгого» підходу до дизайну. Якщо криптоактиви справді стануть інфраструктурою, їх регулювання має відповідати високим стандартам проектування. Недосконалі регуляції можуть призвести до тривалого існування вразливих систем, витоку інноваційних ресурсів за кордон і зростання ризиків концентрації ринку.

Боротьба за контроль над базовою структурою економіки

Візит Трампа і протест Армстронга проти законопроекту, здавалося б, різні за позиціями, але насправді вказують на одну й ту ж проблему: «Хто контролюватиме наступний дизайн і управління економічною структурою?»

Зараз дискусія вже не про «пропаганду чи експеримент», а про «управління базовими системами, що забезпечують функціонування сучасної економіки». Політики розглядають це як стратегічний актив у боротьбі за конкурентоспроможність, а галузеві лідери — як захист майбутнього галузі.

Давос став передовою ареною цієї боротьби. Той, хто рухається до Давосу, — не просто на міжнародну конференцію, а на поле битви за новий сенс економічної структури. Повернення США, підвищення статусу дискусій щодо криптоактивів і відкриті заперечення галузевих лідерів, таких як Армстронг, символізують перехід до нової епохи переформатування влади у цифрову епоху. У найближчі роки перерозподіл цієї системи визначить майбутнє світової економіки.