Лістейкінг, замість створення цінності, збільшує ризики

robot
Генерація анотацій у процесі

Джерело: DigitalToday Оригінальна назва: “리스테이킹, 가치 창출 보단 리스크 키운다” Оригінальне посилання:

리스테이킹이 탈중앙화 금융(DeFi)에서 새로운 수익 모델로 주목받고 있지만, 실제로는 수익보다 리스크를 가중시키고 있다고 지적되고 있다.

리스테이킹은 이미 스테이킹된 자산을 다시 활용해 추가 보상을 얻는 구조지만, 이는 효율이 아닌 단순한 레버리지로 작용한다는 분석이다. 동일한 이더리움(ETH)이 여러 프로토콜에서 중복으로 담보 역할을 하면서 리스크만 키운다는 것이다.

한 프로토콜에서 거버넌스 실패나 슬래싱 이벤트가 발생하면, 그 여파가 상위 프로토콜까지 전파되며 담보가 완전히 사라질 수 있다. 복잡한 검증자 포지션을 관리하기 위해 대규모 운영자들만 참여할 수 있어 탈중앙화라는 본질을 훼손한다는 우려도 제기된다.

리스테이킹 수익은 생산적 활동에서 나오지 않는다. 이는 전통 금융 재사용과 유사한 구조로, 실제 가치를 창출하는 대신 동일한 자산을 재포장하는 방식이다. 수익은 주로 토큰 발행 증가, 벤처 캐피털 유동성 인센티브, 변동성 높은 네이티브 토큰 투기적 수수료에서 비롯된다. 이러한 구조는 지속 가능하지 않으며, 현실적인 경제적 가치와 연결되지 않는다는 분석이 나오고 있다.

ETH-4,58%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
tx_or_didn't_happenvip
· 01-26 23:59
Ще одна пастка для отримання прибутку, повторне залучення однієї й тієї ж ETH у кількох протоколах — хіба це не гра з вогнем? По суті, це використання кредитного плеча для отримання прибутку, ризики повністю на вас.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DAOdreamervip
· 01-26 21:29
Чи не є це в кінцевому підсумку схемою... Якщо кілька місць використовують один і той самий ETH як заставу, то якщо один з них зламається, чи не збанкрутують всі разом?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MissedTheBoatvip
· 01-26 08:02
Леверидж-гра, зрозуміло... Ти береш заставу на різних платформах з одним і тим самим ETH, і якщо одна з них лусне, то вся мережа може зірватися, ха-ха --- Добре, що прибуток від лістейкінгу хороший, але згодом можеш пошкодувати, що все поставив на карту... Надто високий ризик --- А? Але це справді не нова структура, а просто ланцюжкова модель? Відчуття, ніби знову дивимося на фінансову кризу минулого --- Якщо один з них лусне, все злетить у повітря, і чому постійно лістейкінг, ха-ха, це просто гра у бомби --- Кошмар, коли руйнуються кілька протоколів... Це не диверсифікація ризиків, а їхнє посилення --- Люди, які зараз цим користуються, напевно, не розуміють... Потрібно виходити до того, як ситуація стабілізується
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektHuntervip
· 01-26 07:23
restaking — це варіант, коли всі яйця кладуть у одну корзину, рано чи пізно все вибухне
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketSurvivorvip
· 01-24 01:58
Знову ця сама "доходність у стилі Шредінгера", вже не можу більше триматися... Одна й та сама ETH у чотирьох-п’яти протоколах як заставу, хіба це не ризик у стилі матрьошки?
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropSweaterFanvip
· 01-24 01:58
Рестейкінг, вчителю, це справжня пастка... Оскільки забезпечення накладається шарами, один раз вибухне — і буде ланцюгова реакція вибуху.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatoshiNotNakamotovip
· 01-24 01:56
Чесно кажучи, концепція restaking — це гра у матрьошки... одна й та сама ETH повторно використовується як гарантія, і при проблемах усе вибухає одночасно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MemecoinTradervip
· 01-24 01:56
nah restaking це буквально просто кредитне плетіння у одязі defi brrr... той самий eth, що піддається зниженню в кількох протоколах, здається, системна каскадна реакція, яка чекає на свою чергу, чесно. Психологічні операції з фермерства доходів тут сильні, але математика не сходиться, чесно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoHistoryClassvip
· 01-24 01:51
Ось знову, повторне ставлення — це просто кредитне плече з додатковими кроками, одягнене у "фермерство доходу". Ті самі ETH, залучені через кілька протоколів? Це буквально відчуття маржинальної торгівлі 2017 року, але зроблене децентралізованим, лол
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити