На Давосі Трамп оголосив виконавчий наказ, спрямований на заборону для інституційних мегафондів купувати житлову нерухомість для однієї сім'ї. Цей крок сигналізує про суттєвий зсув у поглядах політиків щодо концентрації активів на ринках житла.



Ось що відбувається: великі інституційні інвестори вже роками активно купують односімейні будинки, перетворюючи їх у орендний портфель. Ця стратегія витіснила роздрібних покупців і спричинила зростання цін на житло у багатьох громадах.

Політичний аспект важливий для криптоспільноти, оскільки він відображає ширші занепокоєння щодо концентрації багатства та домінування інституцій у традиційних ринках. Коли уряди починають обмежувати потоки великих грошей, це часто спрямовує капітал у альтернативні активи — включно з цифровими валютами та інвестиціями на базі блокчейну.

Ця регуляторна інтервенція у сфері нерухомості може мати наслідки для того, як інституційний капітал розподіляється між класами активів. Чи залишиться ця політика в силі або перетвориться на політичний театр — побачимо, але вона підкреслює зростаючий тиск на інституції шукати нові інвестиційні можливості.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 2
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
SolidityNewbievip
· 7год тому
Отже, великі інститути були вигнані з нерухомості, тепер куди ж їм спрямувати свої гроші... Чи готується блокчейн взяти на себе цю роль?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZKProofstervip
· 7год тому
ngl, це просто капітал, що тікає, усвідомлюючи, що традиційні активи стають закритими... бездовірчі системи виглядають досить добре зараз, чесно кажучи
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити