Торнадо Кеш розробник Роман Сторм був визнаний винним у справі, і це далеко не ізольований випадок. За цим стоїть питання ставлення уряду США до відкритих технологічних інновацій — підтримувати чи обмежувати, і це стає ключовим вибором перед нами.
Значення цієї справи вже перевищує долю окремого розробника. Вона викликає глибокі роздуми всього спільноти Web3: скільки ще людей наважаться просувати справжні технологічні інновації, коли розробники стикаються з юридичним переслідуванням за створення відкритого коду? США постійно проголошують себе маяком інновацій, але чи зможе ця ідея зберегтися, якщо розробники будуть переслідуватися саме за код?
Чи то це інструменти приватності, як Tornado Cash, чи інші відкриті технологічні проекти — ця справа стала поворотним моментом. Вона випробовує не лише розуміння судової системи щодо технічної нейтральності, а й вибір усієї країни щодо майбутнього технологічного екосистеми.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AlwaysMissingTops
· 6год тому
Здається, США справді починають боятися відкритого коду, де обіцяна свобода?
Roman, ця справа — це попереджувальний сигнал, через страх багато розробників бояться працювати з чутливими проектами.
Код має провину? Це логіка справді безглузда, пістолет теж може вбити, чому його не заборонили?
Шлях Web3 стає все важчим, але саме це і свідчить, що ми йдемо у правильному напрямку.
Американський інноваційний маяк потрібно зруйнувати, зараз це просто могила інновацій.
Ця справа завдала шкоди всій екосистемі більше, ніж уявлялося, ефект холодної хвилі вже настає.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OneBlockAtATime
· 6год тому
Чесно кажучи, справа Романа Сторма — це сигнал — США відмовляються від ролі "інноваційного маяка", тепер вони починають займатися розробниками.
Код — це просто код, навіщо когось засуджувати? Ця логіка справді не витримує.
Чи ще можна продовжувати з Web3? Я особисто вважаю, що це під питанням.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunter
· 6год тому
Цей метод у США справді унікальний — вони постійно посилаються на сам код, стверджуючи, що відкритий код має бути під судом? Не дивно, що таланти тікають за кордон
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xSherlock
· 6год тому
Ця хвиля дій США дійсно вражає: з одного боку, говорять про інновації, а з іншого — переслідують розробників до смерті... Чи може код бути винним?
Торнадо Кеш розробник Роман Сторм був визнаний винним у справі, і це далеко не ізольований випадок. За цим стоїть питання ставлення уряду США до відкритих технологічних інновацій — підтримувати чи обмежувати, і це стає ключовим вибором перед нами.
Значення цієї справи вже перевищує долю окремого розробника. Вона викликає глибокі роздуми всього спільноти Web3: скільки ще людей наважаться просувати справжні технологічні інновації, коли розробники стикаються з юридичним переслідуванням за створення відкритого коду? США постійно проголошують себе маяком інновацій, але чи зможе ця ідея зберегтися, якщо розробники будуть переслідуватися саме за код?
Чи то це інструменти приватності, як Tornado Cash, чи інші відкриті технологічні проекти — ця справа стала поворотним моментом. Вона випробовує не лише розуміння судової системи щодо технічної нейтральності, а й вибір усієї країни щодо майбутнього технологічного екосистеми.