Адміністрація Трампа щойно запровадила новий виконавчий наказ, який зупиняє інституційних інвесторів від швидкого купівлі односімейних будинків. Цей крок варто враховувати, якщо ви думаєте про те, як макроекономічні політичні зміни впливають на потоки капіталу.
Коли уряди починають обмежувати, куди може йти великі гроші — особливо в традиційно "надійних" класах активів, таких як житлова нерухомість — інституційні інвестори зазвичай перенаправляють свої портфелі. Деякий капітал може потрапляти в альтернативні активи або цифрові ринки. Ринок житла був улюбленою ігровою площадкою для великих інституційних гравців, які шукають стабільний дохід, і обмеження їх доступу кардинально змінює гру.
Ця політика може мати хвильові ефекти: тиск на оцінки нерухомості, зміни у динаміці доступності житла і потенційно переорієнтацію інституційного капіталу між різними класами активів. Для тих, хто слідкує за макроекономічними трендами та ринковими циклами, це безумовно щось, за чим потрібно стежити. Політично обумовлені зміни, подібні цим, часто поширюються через взаємопов’язані ринки несподіваними способами.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GateUser-c802f0e8
· 8год тому
Нездані гроші потрібно вкладати у крипто, тепер подивимося, хто ще зможе накопичувати нерухомість.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SnapshotDayLaborer
· 8год тому
哈,机构金主被卡了,这下有意思了
---
капітал має змінити напрямок, куди потечуть вивільнені гроші? Виявляється, у криптовалюту?
---
Обмеження для інституцій у купівлі нерухомості — це геніально, тепер дивимося, хто ще зможе просто так накопичувати землю
---
Говорячи просто, це гра за владу, великі капітали просто обмежені
---
Після цієї політики, ймовірно, ціни на нерухомість почнуть коливатися... або гроші просто потечуть у інше місце
---
Навіть ринок житла починають контролювати, уряд справді наляканий
---
Чекайте, а гроші тих фондів, що йдуть не у нерухомість, чи не вкладуться у фондовий ринок?
---
Зміна політики — і потік капіталу стає хаотичним, це руйнування старої системи
---
Інституційні інвестори заблоковані, а що з роздрібними інвесторами, у нас з’являється шанс?
---
Не вводьтеся в оману, капітал тікає, наступною жертвою станемо ми
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseVagrant
· 8год тому
Ха, великі інституції заблоковані? Тоді куди ж мають текти ці гроші... Мабуть, всі вони мають потрапити у криптовалютний світ, так?
---
Політика обмежує один сектор, і капітал інституцій одразу шукає вихід, цей сценарій дійсно вартий уваги
---
Знову ця історія, обмежують великі капітали в одному місці, а гроші все одно течуть у інші куточки, справді вважаєте, що це можна контролювати?
---
Житловий сектор з нерухомістю заблоковано, чи злетять активи в мережі, колеги?
---
Дійсно не очікував, що Чуань ще буде цим займатися... Тоді гроші інституцій йдуть у цифрові активи, я ставлю п’ять доларів
---
Переключення капіталу кожного разу відбувається за одним сценарієм, і в кінці кінців все знаходять вихід
---
Заблокували нерухомість, DeFi тепер має харчуватися?
Адміністрація Трампа щойно запровадила новий виконавчий наказ, який зупиняє інституційних інвесторів від швидкого купівлі односімейних будинків. Цей крок варто враховувати, якщо ви думаєте про те, як макроекономічні політичні зміни впливають на потоки капіталу.
Коли уряди починають обмежувати, куди може йти великі гроші — особливо в традиційно "надійних" класах активів, таких як житлова нерухомість — інституційні інвестори зазвичай перенаправляють свої портфелі. Деякий капітал може потрапляти в альтернативні активи або цифрові ринки. Ринок житла був улюбленою ігровою площадкою для великих інституційних гравців, які шукають стабільний дохід, і обмеження їх доступу кардинально змінює гру.
Ця політика може мати хвильові ефекти: тиск на оцінки нерухомості, зміни у динаміці доступності житла і потенційно переорієнтацію інституційного капіталу між різними класами активів. Для тих, хто слідкує за макроекономічними трендами та ринковими циклами, це безумовно щось, за чим потрібно стежити. Політично обумовлені зміни, подібні цим, часто поширюються через взаємопов’язані ринки несподіваними способами.