Ветеран-фондовий менеджер, який здобув репутацію, обираючи переможців на основних ринках, щойно зробив різкий попереджувальний сигнал: поточний імпульс навколо певних AI-активів може не витримати критики. За його останніми коментарями, під поверхнею назріває справжня структурна проблема. Він досить голосно закликає клієнтів переосмислити свої позиції, особливо якщо вони надмірно зосереджені в секторі, який зараз керує ринком.
Його основне послання? Захищайте себе. Він вказує на конкретні класи активів, які варто розглянути замість — той тип диверсифікації, який дійсно має сенс, коли ви турбуєтеся про концентраційний ризик. Різниця між ним і типовими коментаторами ринку проста: він вклав реальні гроші в ці прогнози протягом різних циклів. Це не теорія з крісла.
Для інвесторів із значним експозицією до AI-технологій, цей висновок важливий. Чи погоджуєтеся ви, чи ні, така скептичність від когось із підтвердженим досвідом заслуговує на серйозне ставлення, а не на ігнорування. Питання не в тому, чи він правий — а в тому, чи ви справді обміркували, що станеться, якщо він так.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Знову один старший брат почав пророкувати провал AI, ця тактика вже майже зжата
Зачекайте... цей чувак справді має реальні фінансові backing, а не просто базікає
Мені цікаво, що він зараз тримає у своїх позиціях
Розподіл ризиків — це правильно, але справжні гравці, що йдуть на all in, — це саме ці великі гравці
Якщо відчувається, що останнім часом все більше голосів пророкує падіння, чи не злітає у вас психіка?
Такі попередження бувають кожен раунд, але й обличчя вже багато разів билися... але захищатися ніколи не зашкодить
Брате, ця попередження трохи запізніла, я ще давно відчував, що з AI щось не так
---
Ще один авторитет починає пророкувати занепад, але чесно кажучи, його послужний список дійсно на виду
---
Розподіл ризиків вже набридло чути, проблема в тому, що ніхто справді не наважується повністю вийти з AI
---
Гра почалася, чи він зробив правильний хід, чи знову отримав по руках
---
Чому відчувається передчуття попередження перед вирізкою... але можливо варто послухати
---
Рекомендації, підтримані справжніми грошима, дійсно сильніші за пусті слова, але не забувайте, що вони теж можуть помилитися
---
Цю логіку я ціную, але я все одно йду в AI, ризик — це ризик
---
Проблема не в тому, правильний він чи ні, а в тому, що у мене недостатньо капіталу, щоб справді розподілити ризики
---
Послухати щось новеньке не зашкодить, але що я можу зробити, якщо вже сів у поїзд?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApeEscapeArtist
· 11год тому
ngl цей хлопець говорить правильно... Мої AI-позиції дійсно трохи роздулися, краще розподілити ризики для більшої впевненості
Ті, хто справді працював із цими реальними грошима, говорять інакше, ніж ті аналітики, що щодня хваляться, — вони набагато надійніші
Якщо ця хвиля AI справді зламається, я одразу закрию всі позиції, краще не ставити на його помилку, а ставити на те, що я виживу і побачу наступну можливість
Чесно кажучи, я трохи наляканий... потрібно добре вивчити альтернативні активи, які він рекомендує
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeAssassin
· 11год тому
ngl цей хлопець щось каже... але я все ж таки йду в AI, ставлю на те, що він помиляється ха-ха
---
Знову хтось налаштований проти, цього разу керівник фонду... справді збираєтесь тікати?
---
Звучить так, ніби хоче купити дешевше інші активи... вже звична тактика
---
Добре, добре, я подивлюся, що він рекомендує, але я все ж довіряю своєму судженню
---
Головне, що він справді вклав гроші, щоб сказати своє слово, на відміну від тих балакунів... за це я поважаю
---
Блін, знову потрібно змінювати позиції... кожного разу через такі попередження мене лякає до смерті
---
Ризик концентрації дійсно потрібно враховувати, але повністю виходити — це занадто боягузливо...
---
Він правильно каже, але чому я все ще маю його слухати... сам подумай
---
Ось чому ви не можете заробити грошей... вітер подує — і ви вже змінюєте рішення
Ветеран-фондовий менеджер, який здобув репутацію, обираючи переможців на основних ринках, щойно зробив різкий попереджувальний сигнал: поточний імпульс навколо певних AI-активів може не витримати критики. За його останніми коментарями, під поверхнею назріває справжня структурна проблема. Він досить голосно закликає клієнтів переосмислити свої позиції, особливо якщо вони надмірно зосереджені в секторі, який зараз керує ринком.
Його основне послання? Захищайте себе. Він вказує на конкретні класи активів, які варто розглянути замість — той тип диверсифікації, який дійсно має сенс, коли ви турбуєтеся про концентраційний ризик. Різниця між ним і типовими коментаторами ринку проста: він вклав реальні гроші в ці прогнози протягом різних циклів. Це не теорія з крісла.
Для інвесторів із значним експозицією до AI-технологій, цей висновок важливий. Чи погоджуєтеся ви, чи ні, така скептичність від когось із підтвердженим досвідом заслуговує на серйозне ставлення, а не на ігнорування. Питання не в тому, чи він правий — а в тому, чи ви справді обміркували, що станеться, якщо він так.