Велика зміна на регуляторному фронті — адміністрація щойно підписала виконавчий наказ, спрямований проти інституційних інвесторів у сфері нерухомості, зокрема цільовий на масові покупки односімейних будинків.
Чому це важливо поза межами нерухомості? Тому що це сигнал про те, де обмежується капітал. Коли великі фонди стикаються з труднощами при вході до традиційних класів активів, вони часто змінюють напрямок. Інституційні покупки нерухомості вже багато років є основним джерелом капіталу. Якщо цей канал звузиться, куди піде цей сухий порох?
Для тих, хто слідкує за макро-трендами та розподілом активів, це варто відзначити. Політика свідчить про зростаючу увагу до доступності та концентрації багатства, що зазвичай корелює з ширшими змінами у фінансовій політиці. Перерозподіл інституційного капіталу має тенденцію поширюватися на акції, товари та альтернативні активи — включаючи ринки криптовалют під час періодів ребалансування портфеля.
Ще рано оцінювати повний вплив, але очікуйте, що інституційні інвестори почнуть переоцінювати свої стратегії розподілу. Це може вплинути на підходи мега-фондів до диверсифікації у найближчі квартали.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LeverageAddict
· 14год тому
Блін, тепер великі гроші ніде не дістануться, чи обов'язково вкладати в криптовалютний світ?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunterBearish
· 14год тому
Блін, великі капітали витіснили з нерухомості, куди ж подінуться ті гроші? Я ставлю на крипту
Переглянути оригіналвідповісти на0
TradingNightmare
· 14год тому
Блін, великі кошти вивели з нерухомості? Тоді цю вільну готівку обов’язково потрібно вкладати в крипто...
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShortingEnthusiast
· 14год тому
Блін, тепер великі гроші нікуди не зможуть вкладати у нерухомість, куди ж тоді бігти з цими грошима?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkThisDAO
· 14год тому
Тепер стало цікаво, гроші інституційних інвесторів потрібно кудись спрямовувати, чи не так? Оскільки сектор нерухомості заблоковано, чи не варто йти у криптовалютний світ?
Велика зміна на регуляторному фронті — адміністрація щойно підписала виконавчий наказ, спрямований проти інституційних інвесторів у сфері нерухомості, зокрема цільовий на масові покупки односімейних будинків.
Чому це важливо поза межами нерухомості? Тому що це сигнал про те, де обмежується капітал. Коли великі фонди стикаються з труднощами при вході до традиційних класів активів, вони часто змінюють напрямок. Інституційні покупки нерухомості вже багато років є основним джерелом капіталу. Якщо цей канал звузиться, куди піде цей сухий порох?
Для тих, хто слідкує за макро-трендами та розподілом активів, це варто відзначити. Політика свідчить про зростаючу увагу до доступності та концентрації багатства, що зазвичай корелює з ширшими змінами у фінансовій політиці. Перерозподіл інституційного капіталу має тенденцію поширюватися на акції, товари та альтернативні активи — включаючи ринки криптовалют під час періодів ребалансування портфеля.
Ще рано оцінювати повний вплив, але очікуйте, що інституційні інвестори почнуть переоцінювати свої стратегії розподілу. Це може вплинути на підходи мега-фондів до диверсифікації у найближчі квартали.