Легенда про Ласло Ханєч: Як 10 000 Біткойнів за піцу назавжди змінили культуру крипто

Коли Ласло Ханєч постив простий бонус на Форумі Bitcoin Talk 18 травня 2010 року, пропонуючи 10 000 своїх щойно видобутих Bitcoin у обмін на дві великі піци, він несвідомо започаткував момент, який визначить культуру криптовалют на покоління вперед. Ласло Ханєч не шукав слави і не робив обдуманий фінансовий хід — він просто шукав обід, розглядаючи це як грайливий експеримент у доведенні того, що цифрова валюта, в яку він вірив, може реально працювати у реальному світі.

Рік був 2010, і Bitcoin ще здебільшого був абстрактною концепцією для більшості людей. Мережа працювала лише близько 16 місяців, і ідея обміну цифрових токенів на матеріальні товари здавалася майже нереальною для майже всіх. Лише кілька користувачів на форумі відповіли на початкову пропозицію Ласло Ханєча. Ті, хто відповіли, або не могли завершити транзакцію через географічні обмеження, або не цікавилися новинкою. Але для Ласло Ханєча головне було не сама піца — а принцип, що Bitcoin може функціонувати як справжній засіб обміну, а не лише як спекулятивний цифровий актив або цікавинка з галузі комп’ютерних наук.

Візіонерська угода Ласло Ханєча: Перша реальна транзакція Bitcoin у світі

18 травня 2010 року — всього за чотири дні після публікації бонусу — Ласло Ханєч з тріумфом оголосив, що успішно завершив транзакцію. Він навіть завантажив фотографію піц як доказ, закріплюючи те, що згодом стало відомо як День піци Bitcoin. Тоді ці 10 000 Bitcoin коштували приблизно $30, що робило цю покупку скромною, але історичною. Справжнє значення цього моменту полягало не у грошовій цінності, а у тому, що він продемонстрував: Bitcoin може перейти міст із цифрової абстракції у фізичну реальність.

Ця транзакція стала першою з моменту створення Bitcoin, коли хтось використав валюту для купівлі чогось матеріального у офлайн-світі. Вона підтвердила фундаментальну ідею, яку висували Сатоші Накамото та ранні ентузіасти Bitcoin — що мережа має справжню корисність як засіб обміну. Кожна криптовалюта, що з’явилася після Bitcoin, базувалася на цій основі: що цифрові гроші справді можна витратити на реальні речі.

Пост Ласло Ханєча містив конкретні деталі щодо його вподобань щодо піци, що показує його неформальний підхід до транзакції. Він не намагався зробити щось надзвичайне; він просто розглядав Bitcoin як інструмент, який має реально працювати. Той факт, що він чекав кілька днів на відповіді, і що більшість відмовляли через логістичні труднощі, лише підкреслює, наскільки новим і недоцільним у 2010 році був Bitcoin. Мало хто взагалі володів Bitcoin, і ще менше були готові експериментувати з його витратами.

Від GPU-майнінгу до піци: Як ранній піонер Bitcoin здобув своє місце в історії

Розуміння, хто такий Ласло Ханєч, допомагає зрозуміти, чому він був впевнений у проведенні цього експерименту. Він був не просто будь-яким користувачем Bitcoin — він був програмістом і одним із перших майнерів Bitcoin, а також винахідником GPU-майнінгу, прориву, що значно підвищив ефективність майнінгу і зробив його доступним для ширшої аудиторії.

Оскільки GPU-майнінг був настільки ефективнішим за CPU-майнінг, Ласло Ханєч швидко накопичив значну кількість Bitcoin. За даними блокчейну, відслідкованими через OXT blockchain explorer, його гаманець почав отримувати великі нагороди за майнінг з травня 2010 року. До середини травня його баланс зріс до понад 20 000 Bitcoin. Важливо, що коли він витратив 10 000 Bitcoin на піцу кілька днів потому, це становило лише частину його загального запасу. Дані показують, що його гаманець до червня 2010 року досяг пікового балансу у 43 854 Bitcoin — що свідчить про те, що він був настільки продуктивним у майнінгу, що витрачені 10 000 Bitcoin швидко поповнювалися.

Цей контекст змінює наше розуміння рішення Ласло Ханєча витратити таку велику кількість Bitcoin на піцу. Для когось, хто накопичував Bitcoin через майнінг тисячами щомісяця, ця транзакція означала щось інше, ніж для більшості. Ласло Ханєч не жертвував дефіцитним ресурсом; він використовував багатий інструмент, щоб довести принцип. Його бекграунд як програміста і піонера майнінгу свідчить про глибше розуміння технології, ніж у більшості, і його готовність публічно витратити Bitcoin була актом віри у його майбутню функціональність.

Два трейдери, два шляхи: Ласло Ханєч і Джеремі Стурдивант після угоди

Інша сторона транзакції — Джеремі Стурдивант, 19-річний з Каліфорнії, який почав майнити Bitcoin у 2009 році, ставши також раннім користувачем. Джеремі не просто тримав Bitcoin; він активно шукав можливості витратити його як онлайн, так і офлайн, коли міг. У багатьох відношеннях він уособлював той самий дух, що й Ласло Ханєч — віру в потенціал Bitcoin як справжньої валюти, а не лише спекулятивного активу.

Що сталося з 10 000 Bitcoin, які отримав Джеремі Стурдивант? Він вирішив їх витратити, використовуючи отримане для фінансування подорожей із своєю дівчиною. У 2018 році, коли його інтерв’ювали для Bitcoin Magazine, Джеремі розмірковував про цю транзакцію без жалю, навіть якщо Bitcoin згодом став коштувати мільярди доларів. Його погляд був практичним: на момент отримання він конвертував Bitcoin у приблизно $400 грошової вартості. За цим стандартом, транзакція зросла у ціні у десять разів ще до того, як він витратив отримане. Замість того, щоб вважати цю угоду втратою можливості, Джеремі бачив її як успішний обмін, що приніс йому цінність у той момент, коли це було важливо.

Вражає те, що обидва учасники цієї історичної транзакції — Ласло Ханєч і Джеремі Стурдивант — зберегли цю саму філософію: вони не шкодували про свою участь. У фінансовій культурі, одержимій HODL і довгостроковою спекуляцією, обидва обрали інший шлях, віддаючи перевагу реальній корисності та негайній цінності Bitcoin понад потенційними майбутніми прибутками. Цей вибір щось глибоко розкриває про їхній характер і їхню початкову візію того, чим може стати Bitcoin.

Чому Ласло Ханєч обрав пристрасть замість прибутку: філософія криптоікони

Зі зростанням ціни Bitcoin у наступні роки і десятиліття спостерігачі не могли стримати себе від підрахунків, скільки б коштували ті 10 000 Bitcoin у майбутньому. До 2025 року ця транзакція з піцою могла б означати втрачений прибуток понад $260 мільйон — приголомшливу суму за будь-якими стандартами. Але коли пізніше Ласло Ханєч дав інтерв’ю про свої почуття щодо цієї транзакції, його відповідь була послідовною і непохитною: він не відчував жодних жалю.

У 2019 році в інтерв’ю Bitcoin Magazine Ласло Ханєч пояснив свою початкову мотивацію словами, що розкривають його світогляд: «Причина, чому я хотів купити піцу за Bitcoin, — це тому, що це була для мене безкоштовна піца. Я маю на увазі, я написав цю штуку і майнив Bitcoin, і відчував, що виграв Інтернет у той день — я заробив піцу, сприяючи відкритому програмному забезпеченню.» Його мова тут дуже важлива. Він не вважав себе витрачаючим гроші; він вважав себе нагородженим за свою роботу як розробник програмного забезпечення. На відміну від більшості хобі, що вимагають витрат часу і грошей, участь Ласло Ханєча у Bitcoin фактично покрила його вечерю.

Ця перспектива пояснює, чому він ніколи не відчував жалю або FOMO щодо зростання Bitcoin пізніше. Для Ласло Ханєча Bitcoin був і залишається хобі та внеском у розвиток відкритого програмного забезпечення, а не кар’єрою чи фінансовою інвестицією. Він навмисно тримався осторонь від публічності, не створював акаунти у соцмережах і відмовлявся від статусу знаменитості у світі Bitcoin, незважаючи на свою історичну роль у його створенні. У своїх словах він активно уникав привертання уваги, бо боявся асоціації з хайпом і не хотів ставати знаменитим або сприйматися як Сатоші Накамото.

Крім історії з піцою, записи свідчать, що Ласло Ханєч витратив приблизно 100 000 Bitcoin за час своєї участі у Bitcoin — сума, яка за цінами 2025 року могла б перевищувати $4 мільярд. Але цей патерн витратити Bitcoin, а не накопичувати його, ідеально відповідає його філософії: він використовував Bitcoin за призначенням, як функціональну валюту і інструмент спільноти, а не як спекулятивний засіб.

День піци Bitcoin: від внутрішньої жартівки до культурного пам’ятника у криптогалузі

Що починалося як проста транзакція для обіду, стало одним із найстійкіших культурних символів у історії криптовалют. 22 травня кожного року відзначають як День піци Bitcoin у спільнотах по всьому світу. Що робить цей день культурно важливим, — це не лише його історична значущість, а й те, що він символізує найранішу спільноту Bitcoin: групу людей, які так сильно вірили у технологію, що були готові її використовувати, витрачати і ризикувати з нею.

Транзакція з піцою перетворилася на те, що можна назвати “мемом” у цифрову епоху — не у сенсі смішного зображення, а у первісному значенні — культурно переданій ідеї або поведінковому шаблоні. Щороку спільнота Bitcoin повертається до цієї транзакції, перепризначаючи поточну цінність піци і дивуючись, скільки Bitcoin зросли у ціні. Але справжнє значення йде глибше, ніж долари і центи.

Рішення Ласло Ханєча і Джеремі Стурдиванта здійснити транзакцію з Bitcoin, коли вона ще була практично нічого не коштувала за сучасними мірками, продемонструвало вражаючу впевненість у фундаментальних принципах мережі. Вони не були спекулянтами, що чекали вийти на прибуток; вони були користувачами, які хотіли довести, що Bitcoin працює як валюта. Їхня готовність витратити Bitcoin і відсутність жалю — мовчазне заперечення культурами чистого HODL і швидкого збагачення, що згодом домінували у криптосфері.

Як зазначено у статті Bitcoin Magazine 2019 року, значущість Ласло Ханєча виходила далеко за межі історії з піцою. Він зробив внески у Bitcoin Core, започаткував GPU-майнінг на MacOS і допоміг створити базову інфраструктуру, що зробила Bitcoin доступним і майнінгованим для звичайних людей. Історія з піцою може бути більш відомою, але вона — лише один із аспектів його внеску у розвиток Bitcoin як технічної системи і спільноти.

Сьогодні, більш ніж через 15 років після його знаменитої покупки, День піци Bitcoin залишається цінним моментом у криптогалузі. Це нагадування про іншу епоху — коли Bitcoin був про експерименти і корисність, а не лише про інвестиційний прибуток. Це вшановує двох людей, Ласло Ханєча і Джеремі Стурдиванта, які обрали вірити у щось революційне і мали сміливість реально його використовувати, навіть коли світ ще не розумів, що вони відкрили. Це, можливо, найцінніша спадщина.