600K рівень CA-проекту, чітко структурована нарративна лінія, дійсно варта уваги.
У спільноті хтось систематизував історії зростання таких проектів, їхню ринкову позицію та технічні рішення, логічний ланцюг ясний, що дуже корисно для тих, хто хоче зрозуміти екосистему CA. Такий підхід до систематизації досить практичний — не потрібно самостійно збирати інформацію з нуля, можна одразу побачити основну нарративу проекту та темпи його розвитку.
Мені подобається цей спосіб обговорення, що робить дані та точки зору більш прозорими, екосистема спільноти потребує такої детальної систематизації.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
6 лайків
Нагородити
6
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DegenWhisperer
· 11год тому
Давно хотів побачити, як хтось так систематично структуризує проект CA, і нарешті це сталося.
Чесно кажучи, така структуризація набагато краща за самостійне блукання в темряві, логічний ланцюг очевидний.
Але потрібно дивитися на сам проект, наскільки він надійний, навіть найкращий наратив не змінить фундаментальні речі.
Саме це має робити спільнота — бути прозорою.
Зачекайте, чи справді проект з 600K може з’явитися, яка ймовірність...
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImaginaryWhale
· 11год тому
600Kний проект CA дійсно хороший, але головне — чи зможуть вони потім виконати обіцянки
Хтось так чітко структуровано виклав історію, справді економить час, щоб не шукати інформацію поодинці
Але чи зможе така структура перетворитися у реальний дохід — це вже інше питання
Подобається така прозора форма обговорення, але боюся, що з часом вона знову перетвориться на порожній проект
Людей, які серйозно аналізують структуру проекту, дуже мало, більшість просто грає на концепціях
Переглянути оригіналвідповісти на0
AllInAlice
· 11год тому
卧槽 ця структура дійсно детальна, щоб мені самому не довелося витягувати дані
Здається, зараз документи таких проектів пишуться дуже складно, тож така організація справді рятує
Але з обсягом у 600K, чи зможуть вони потім прорватися? Це залежить від команди
Більше таких прозорих речей, ніж тих, що хваляться, — більш надійно
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayerZeroHero
· 11год тому
Тільки за цю логіку структуризації потрібно поставити лайк спільноті
---
600K обсяг, який так чітко структурований — це люди, які серйозно ставляться до роботи
---
Більше не шукаю інформацію самостійно, достатньо просто подивитися на логіку, щоб зрозуміти, економить час
---
Прозоре обговорення — це дійсно те, що потрібно екосистемі
---
Такий високий рівень ясності у викладі — багато свідомих людей у CA-колі
---
Ця деталізована структуризація набагато краще, ніж самостійне пошук
---
Спільноті потрібна саме така реальна та структурована інформація
---
Коли основна логіка з’ясована, новачкам не потрібно буде ламати голову
Переглянути оригіналвідповісти на0
GmGnSleeper
· 12год тому
Це досить цікаво, цей метод розбору дійсно зручний, не потрібно самостійно шукати напівдня інформацію
Боюся, що ті, хто робить аналіз, самі можуть мати упередження, адже якщо звучить логічно — вірять
Проєкт на 600K також сміливо намагається викласти свою історію, досить сміливо, ага
Саме це і слід цінувати, прозоре обговорення завжди краще за випадковий аналіз
Здається, більшість людей все ще ліниві самостійно досліджувати, вони просто приймають готові висновки
Інформаційний розрив — це найвигідніша точка, чесно кажучи, я теж хочу побачити цю розбірку
Але потрібно бути обережним, навіть найчіткіша логічна ланцюг може бути ретельно сплетеною історією
600K рівень CA-проекту, чітко структурована нарративна лінія, дійсно варта уваги.
У спільноті хтось систематизував історії зростання таких проектів, їхню ринкову позицію та технічні рішення, логічний ланцюг ясний, що дуже корисно для тих, хто хоче зрозуміти екосистему CA. Такий підхід до систематизації досить практичний — не потрібно самостійно збирати інформацію з нуля, можна одразу побачити основну нарративу проекту та темпи його розвитку.
Мені подобається цей спосіб обговорення, що робить дані та точки зору більш прозорими, екосистема спільноти потребує такої детальної систематизації.