Цікаве явище заслуговує на увагу — топ-10 великих гаманців DeBank у рейтингу DefiSquared нещодавно виявили проблему. Він за допомогою інструменту аналізу даних на блокчейні (Bubble Maps) розкрив останнє голосування з управління певним DeFi-проектом, де за підтримку голосували переважно гаманці, що належать команді проекту та її пов’язаним сторонам.



Логіка за цим ще більш цікава для роздумів. Пропозиція, яка була прийнята, здається, спрямована на збільшення ліквідності певного токена, але фактично вона створює підстави для команди проекту регулярно продавати токени для отримання доходу протоколу. Згідно з білою книгою проекту, розподіл цієї частки доходу повністю контролюється певними зацікавленими сторонами.

Цей дизайн фактично відображає стару проблему: коли управління зосереджене у руках і пов’язане з економічними стимулами, навіть за наявності механізму голосування результати часто є заздалегідь передбаченими. Дані на блокчейні роблять усе це прозорим, але голосування все одно проходить.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GamefiGreenievip
· 7год тому
Знову ця схема, голосування за управління — це порожня формальність, по суті, це голосування за себе і гарно виправдовуватися, що є консенсус.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropSkepticvip
· 7год тому
Дані на блокчейні настільки прозорі, що це вже дивно, якщо їх ще можна обійти. Голосування з управління дійсно перетворилося на формальність і це трохи смішно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterKingvip
· 7год тому
Ой, ця схема мені дуже знайома, вона повністю ідентична голосуванню за управлінням у якомусь повітряному токені раніше. Адреси гаманців — всі свої, взаємодії з контрактами — теж свої, по суті, це самостійна постановка спектаклю. Мене дивує, чому дані в ланцюгу так чітко вивчені, а все одно хтось заходить і його обкрадають?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkYouPayMevip
· 7год тому
Знову ця гра, голосування з управління — це просто прикриття
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити