Ось у чому підступ — ніхто відкрито не говорить про це — коли ви будуєте у цій сфері, гра за правилами здається грою на програш. Розширюєте свою базу користувачів? Краще готуйтесь до регуляторного нагляду. Успішно масштабувати операції? Спостерігайте, як зростає навантаження на відповідність. Запустили щось інноваційне? Готуйтеся до прицілу.



Це незручна реальність: зростання та тиск на відповідність рухаються у тандемі. Стартапи залишаються невеликими частково тому, що збереження низької видимості допомагає контролювати операційні витрати. Але як тільки ви набираєте обертів, ви змушені зробити вибір — масштабуватися і сплачувати величезні витрати на відповідність, або залишатися малими і пропустити хвилю.

Деякі проекти обходять це, виходячи за кордон або переходячи на децентралізовані моделі. Інші просто приймають цей спротив як частину бізнес-моделі. Але основна напруга залишається: у регульованих галузях успіх і навантаження на відповідність — це не окремі змінні. Це дві сторони однієї медалі.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 3
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MEVSandwichvip
· 10год тому
Ось чому маленькі проєкти можуть вижити, а великі — ні. --- Зовнішній офшорний механізм давно зжили, і ті, хто ще так робить, — це азартні гравці. --- Тому що успіх сам по собі — це первородний гріх, смішно. --- Чесно кажучи, ця гра вже не може йти за звичайними правилами. --- Децентралізація також не врятує, наприкінці кінців доведеться змиритися. --- Витрати на відповідність нормативам безпосередньо з’їдають прибуток, хіба що у вас багато фінансування від батьків. --- Скромність — це найвища конкурентна перевага, розумієш? --- Не вдаюся і не тікаю, просто витримую цей конфлікт? Це божевілля. --- Блукання у сірих зонах стало єдиним способом вижити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketLightningvip
· 10год тому
Ось і реальність: або тихо заробляти гроші, або бути зупиненим, третій дороги просто немає
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchroedingerGasvip
· 11год тому
Чесно кажучи, це і є істина. Якщо розвиваєшся великим, тебе почнуть контролювати, а якщо не розвиваєшся великим, перспектив немає — справжній цугцванг. Ми просто граємо у кота й мишу з правилами, і перемога в цій грі нікому не приносить задоволення. Зовнішній офшорний механізм давно вже вийшов з моди, рано чи пізно доведеться з цим стикнутися. Що стосується витрат на відповідність вимогам, це здається ще складніше, ніж залучення фінансування. Іноді для створення продукту потрібно витратити втричі більше на юридичні питання. Саме в цьому і полягає суперечність: щоб виграти, потрібно ризикувати, а бути обережним — безнадійно. Не знаю, що обрати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити