Економіка руйнування штучного інтелекту заслуговує серйозної уваги. Стурбованість Даріо Амодеї зачіпає те, про що вже багато років говорять спільноти Web3 — коли трансформативні технології змінюють цілі галузі, створене багатство не автоматично доходить до всіх.



Розглянемо паралелі: централізовані системи концентрують прибутки у верхівці, будь то традиційні технологічні монополії або інфраструктура ШІ, контрольована кількома гігантами. Головне питання не в тому, чи створить ШІ економічну цінність — очевидно, так. Важливо — розподіл. Чи зможуть працівники, яких автоматизація позбавила роботи, отримати вигоду, чи лише зазнати збитків?

Саме тому важливі децентралізовані моделі. Оскільки ШІ змінює ринки праці та створення багатства, нам потрібні механізми, які не спрямовують усе процвітання через корпоративних воротарів. Чи то через токенові стимули, економічні моделі, що належать протоколу, чи через управління спільнотою, альтернативні структури, які створює Web3, можуть бути більше ніж технологічною ідеологією — вони можуть стати економічною необхідністю.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GateUser-6bc33122vip
· 6год тому
Централізація дійсно є злоякісною пухлиною, особливо в епоху штучного інтелекту, коли потрібно бути обережним із монополіями...
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApyWhisperervip
· 6год тому
ngl Централізовані гіганти їдять м'ясо, а ми п'ємо суп — цю ситуацію потрібно змінити, web3 — це не просто торгівля криптовалютами, це справжній вихід
Переглянути оригіналвідповісти на0
DancingCandlesvip
· 6год тому
Знову старі пісні... централізовані вампіри завжди будуть збирати урожай, цього разу замість них це робитиме AI Наступає тренд AI, але багатство все ще у тих самих людей, прості люди просто чекатимуть на безробіття? Якщо Web3 справді зможе змінити цю ситуацію, то про це не потрібно буде говорити п’ять років Мотивація через токени звучить непогано, але насправді... знову старий вино у новій пляшці Механізм розподілу — це і є ядро, інакше це просто змінити назву без зміни суті Що по суті, децентралізація має справді реалізуватися, інакше це лише порожні слова
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlatlineTradervip
· 6год тому
Навіть якщо торт ngl ai стане більшим, його все одно розділять великі компанії, а працівники на нижчих рівнях залишаться без частки... Саме тому Web3 обов’язково має існувати
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xLuckboxvip
· 6год тому
ngl,централізовані вампіри вже так багато років висмоктують, і продовжують це робити, коли з'являється AI — все одно за одним сценарієм... потрібно розподілити, інакше це просто новий обгорток тієї ж старої ліки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugResistantvip
· 6год тому
ретельно проаналізовано і так, червоні прапорці скрізь по проблемі розподілу AI. централізовані системи завжди витікають багатство вгору, той самий сценарій кожного циклу. Web3 — це не магічне рішення, але принаймні інфраструктура *спроектована* інакше — це важливо, коли ми говоримо про перебудову цілого ринку праці. більшість людей не помітять переваги, чесно кажучи. занадто багато охоронців все ще на місці.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити