Отже, цікава думка від Нагеля з ЄЦБ щодо недавнього великого фіскального пакету Німеччини — по суті, кажучи, що німецький уряд зробив правильний вибір. Це пов’язано з ширшими дискусіями про координацію монетарної та фіскальної політики у сповільнюваній економіці.

Ось у чому справа: коли центральні банки сигналізують про підтримку урядових заходів витрат, це зазвичай означає, що вони стурбовані економічною застійністю. Німеччина має проблеми з ростом, тому значне фіскальне втручання може компенсувати дефляційний тиск. Такий тип політичного середовища важливий і для крипто, оскільки масові урядові витрати зазвичай означають волатильність валюти та інфляційні побоювання у майбутньому.

Висновок? Коли такі великі економіки, як Німеччина, активно використовують фіскальний важіль, і центральні банки схвалюють цей крок, варто стежити. Ці рішення мають вплив на ринки — чи то традиційні фінанси, чи цифрові активи. Якщо уряди продовжать друкувати гроші та витрачати їх, дискусії про розподіл активів природно зсуватимуться у бік альтернатив, таких як крипто, що пропонують захист від інфляції.

Центральні банки рідко схвалюють фіскальні пакети, якщо вони справді не бачать потреби у економічному стимулюванні. Коментарі Нагеля свідчать про те, що фінансове керівництво Європи бачить темні хмари попереду, і саме тому багато інвесторів переорієнтовують свої портфелі.