Логіка додавання нових монет насправді досить проста для здогадки. Стабільні учасники завжди є пріоритетом — низькоризикові активи на кшталт $1 долара вже входять у передбачуваний діапазон, а $哭哭马, як популярний актив минулого тижня, природно став найнадійнішим напрямком для додавання.
Але $山野万里 — зовсім інша справа. Тут дійсно багато суперечок, і саме тому команда додавання нових монет діє обережніше. Ризик цього може бути невигідним.
Цікавою є проект $crypto winter. Це мем-койн, пов’язаний із CZ, який пережив обнулення і знову ожив. Цього разу його не включили, і це навіть не погано — ринок використовує цю можливість для очищення, залишаючи справді стійкі позиції. Цикл так і крутиться.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
6 лайків
Нагородити
6
3
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
0xTherapist
· 2год тому
Вибір стабільних учасників для запуску токенів — це, по суті, надійність, без особливих сюрпризів.
Обговорення таке велике, що команда запуску токенів теж має зважувати ризики та вигоди, ніхто не ризикне, якщо співвідношення ризику і доходу не співпадає.
Крипто-зима, яка не вибрала цю хвилю, виявилася більш приємною, просто очистка ринку, решта — це справжні цінності.
Переглянути оригіналвідповісти на0
just_another_fish
· 2год тому
Стейблкоїни вже всі вивели, цю схему може розгадати кожен
---
Плачучий конь дійсно стабільний, але я все ще вірю, що гірській лісовій долині вдасться повернутися
---
Криптовалютна зима знову до нуля і знову оживає? Ця стійкість дійсно неймовірна
---
Відчувається, що група монет — це просто гра у ймовірності, тут немає нічого таємного
---
Щодо "миття тарілок", справжні тримачі монет знають, що це означає
---
Чи всі проекти CZ такі? Вони обов’язково проходять через період життя і смерті
---
Низькоризикові активи — це нудно, я люблю ставити на ті, що викликають суперечки
Переглянути оригіналвідповісти на0
MysteryBoxAddict
· 2год тому
Плачучий кінь так і стався, досить цікаво... Тієї ями у горах і полях справді досить глибока.
Crypto winter не увійшов до списку, і це навіть краще, адже очищення рано чи пізно має статися.
Завжди стабільність — це пріоритет, іншого варіанту немає.
$1 долар вже давно був прописаний у сценарії, тут без сюрпризів.
Чи можна воскреснути після нуля? Ця історія досить жорстка, тільки справжні витривалі можуть дожити до кінця, я вірю.
Логіка додавання нових монет насправді досить проста для здогадки. Стабільні учасники завжди є пріоритетом — низькоризикові активи на кшталт $1 долара вже входять у передбачуваний діапазон, а $哭哭马, як популярний актив минулого тижня, природно став найнадійнішим напрямком для додавання.
Але $山野万里 — зовсім інша справа. Тут дійсно багато суперечок, і саме тому команда додавання нових монет діє обережніше. Ризик цього може бути невигідним.
Цікавою є проект $crypto winter. Це мем-койн, пов’язаний із CZ, який пережив обнулення і знову ожив. Цього разу його не включили, і це навіть не погано — ринок використовує цю можливість для очищення, залишаючи справді стійкі позиції. Цикл так і крутиться.